Дата принятия: 04 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Трехгорный 04 июля 2014 года
Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Нагорнова М.В.,
при секретаре Алексеенко Т.А.
при участии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - директора Муниципального казенного специального ( коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся и воспитанников с ограниченными возможностями здоровья « Специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида» г. Трехгорный Чижовой М.Г,
а также лица, составившего протокол об административном правонарушении, – государственного инспектора труда Войтенковой И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальным казенным специальным ( коррекционным) образовательным учреждением « Специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допущены нарушения законодательства о труде, а также об охране труда:
- в нарушение требований ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 1.6, 6.ДД.ММ.ГГГГ
6.10.8.14, 6.10.8.26, 6.10.8.6, п. 3.14 « Межотраслевых правил по охране труда и при холодной обработке металлов « ПОТ РМ- 006 97 в учреждении отсутствует специально обученный рабочий, ответственный за безопасную установку абразивных кругов;отсутствует специалист, прошедший проверку знаний « Межотраслевых правил по охране труда и при холодной обработке металлов « ПОТ РМ- 006 97»; на шпинделе на заточном станке инвентарный номер № между торцевыми поверхностями круга и фланцев прокладочные кольца установлены с наружным диаметром меньше диаметра фланца; на заточном станке инвентарный номер № зазор между подручником и кругом составляет более 3 мм, края подручников со стороны шлифовального круга имеют выбоины, сколы и другие дефекты; на вертикально- сверлильном станке инвентарный номер № устройство ( противовес или пружина) для возврата шпинделя станка в исходное положение не обеспечивает его перемещение по всей длине хода; на полу не на каждом рабочем месте около станков установлены деревянные трапы; на защитном кожухе абразивного круга на заточном станке инвентарный номер № не указано рабочее направление вращения шпинделя.
При рассмотрении дела представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, – директор Муниципального казенного специального ( коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся и воспитанников с ограниченными возможностями здоровья « Специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида» <адрес> Чижова М.Г, согласилась с протоколом об административном правонарушении, признав вину. Указала, что учреждением предприняты меры, направленные на устранение в течение девяноста суток допущенных нарушений.
Заслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, государственного инспектора труда, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Муниципального казенного специального ( коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся и воспитанников с ограниченными возможностями здоровья « Специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида» <адрес> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и охране труда.
Обстоятельства нарушения законодательства о труде и охране труда Муниципальным казенным специальным ( коррекционным) образовательным учреждением для обучающихся и воспитанников с ограниченными возможностями здоровья « Специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида» <адрес> подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности с 8 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, актом поверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом учреждения, распоряжением № л\с от ДД.ММ.ГГГГ,техническими паспортами на станок заточный СЗ-1М и станок настольно- сверлильный вертикальный школьный СНВШ-1М.
При назначении наказания судья, руководствуется требованиями, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины как обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также невозможность назначения более мягкого наказания, нежели приостановление деятельности вследствие создания угрозы жизни и здоровью людей при эксплуатации механизмов.
Руководствуясь статьями 28.8, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Муниципальное казенное специальное ( коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся и воспитанников с ограниченными возможностями здоровья « Специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида» <адрес>
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.27 частью 1 КоАП РФ и назначить наказание Муниципальному казенному специальному ( коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся и воспитанников с ограниченными возможностями здоровья « Специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида» <адрес> в виде административного приостановления деятельности- запрета на эксплуатацию заточного станка инвентарный номер №, вертикально- сверлильного станка, инвентарный номер №, установленных в здании Муниципального казенного специального ( коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся и воспитанников с ограниченными возможностями здоровья « Специальная ( коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида» по адресу: <адрес>, на срок 89 суток, исчисляя срок административного наказания с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок.
Председательствующий:
