Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                   Дело № 4/13-795/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Зубова Поляна                                                   4 июля 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В., с участием в деле: старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда ходатайство осужденного Мандрыкина В.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Мандрыкин В.И. осужден приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 8 августа 2011 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Мандрыкину В.И. назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Мандрыкин В.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд привести приговор, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, и смягчить наказание.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствии осужденного согласно его письменного волеизъявления.
 
    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 г. N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем наказание осужденному должно быть смягчено.
 
    При этом, суд учитывает положения ст.6, ч.3 ст.60 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.
 
    Оснований для пересмотра приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 8 августа 2011 года в отношении осужденного Мандрыкина В.И. суд не усматривает, поскольку в ч.1 ст.119, ч.4 ст.111 УК РФ изменения, каким-либо образом улучшающие положение осужденного Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не вносились.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Мандрыкина В.И. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
 
    Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
 
    Назначенное Мандрыкину В.И. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Мандрыкина В.И., __.__.____ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда Республики Мордовия подпись
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать