Дата принятия: 04 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-611/2014
04.07.2014 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Гриценко Г., рассмотрев административное дело в отношении
Гриценко Германа Валерьевича родившегося <дата> в г<место>, <гражданство>, <отношение к воинской обязанности >, <семейное положение>, ранее судимого, ранее подвергавшегося административной ответственности:
1) 26.03.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 (сто) рублей;
2) 04.07.2014 г. по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ к административному аресту на четверо суток; зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гриценко Г. совершил в г.о. Электросталь Московской области неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
04.07.2014 года в 01 час 00 минут Гриценко Г., находясь рядом <адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ДЧ УМВД России по г.о. Электросталь Московской области для установления личности отвечал отказом и оказал неповиновение в дерзкой форме: сопротивлялся, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытаясь нанести <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – З. удар кулаком в область лица, а также пытаясь скрыться, проявив таким образом явное неуважение к сотрудникам полиции.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Гриценко Г., виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что действительно 04.07.2014 года в 01 час 00 минут он находился в состоянии наркотического опьянения рядом <адрес> и на неоднократные законные требования сотрудников полиции отвечал отказом, оказывал сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался нанести одному из сотрудников полиции удар кулаком в область лица, а также - скрыться, вследствие своего нахождения в вышеуказанном состоянии, в чем в настоящее время раскаивается.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Гриценко Г. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:
- рапортом <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Щ. (л.д.1), из которого усматривается, что 04.07.2014 года он находился при исполнении своих должностных обязанностей совместно с <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – З., <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – К. рядом с МУЗ «ЭЦГБ», расположенным по адресу: <адрес> где примерно в 01 час 00 минут 04.07.2014 года ими был обнаружен, как впоследствии было установлено - Гриценко Г., у которого была шаткая походка, в связи с чем было принято решение о доставлении последнего в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, расположенное по адресу: <адрес>, для установления личности. Вместе с тем Гриценко Г. на его – Щ., <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – З., <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – К. неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в помещение УМВД России по г.о. Электросталь Московской области отвечал отказом, сопротивлялся, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытаясь нанести <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – З. удар кулаком в область лица, а также пытаясь скрыться, в связи с чем в отношении Гриценко Г. были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, а также физическая сила;
- рапортом <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – З. (л.д.2), из которого усматривается, что 04.07.2014 года он находился при исполнении своих должностных обязанностей совместно с <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Щ., <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – К. рядом с МУЗ «ЭЦГБ», расположенным по адресу: <адрес>, где примерно в 01 час 00 минут 04.07.2014 года ими был обнаружен, как впоследствии было установлено - Гриценко Г., у которого была шаткая походка, в связи с чем было принято решение о доставлении последнего в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, расположенное по адресу: <адрес>, для установления личности. Однако Гриценко Г. на его – Щ., <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – З., <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – К. неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в помещение УМВД России по г.о. Электросталь Московской области отвечал отказом, сопротивлялся, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытаясь нанести ему - З. удар кулаком в область лица, а также пытаясь скрыться, в связи с чем в отношении Гриценко Г. были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, а также физическая сила;
- протоколом об административном правонарушении <номер > от 04.07.2014 г. (л.д. 5), составленным <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Г., в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что04.07.2014 года в 01 час 00 минут Гриценко Г., находясь рядом <адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции отвечал отказом и оказал неповиновение в дерзкой форме: сопротивлялся, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытаясь нанести <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – З. удар кулаком в область лица, а также пытаясь скрыться, проявив таким образом явное неуважение к сотрудникам полиции;
- показаниями самого Гриценко Г. данными им в суде в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые соответствуют письменным материалам дела об административном правонарушении в отношении последнего по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, из которых следует, что он действительно 04.07.2014 года в 01 час 00 минут находился в состоянии наркотического опьянения рядом <адрес> и на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ДЧ УМВД России по г.о. Электросталь Московской области для установления личности, отвечал отказом, оказывал сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался нанести одному из сотрудников полиции удар кулаком в область лица, а также - скрыться, вследствие своего нахождения в вышеуказанном состоянии, в чем в настоящее время раскаивается;
- постановлением мирового судьи 288 судебного участка Электростальского судебного района от 04.07.2014 г., согласно которому Гриценко Г., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, при обстоятельствах инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
Кроме того, действия <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – З., <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Щ., <должность > УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – К. являются законными и обоснованными, в полной мере согласующимися с требованиями Федерального закона от 07.02.2011 года №-3-ФЗ «О полиции».
Таким образом, вина Гриценко Г. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и его действия, необходимо квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, за которые Гриценко Г. подлежит административной ответственности.
При определении наказания Гриценко Г. суд учитывает признание вины в совершенном им административном правонарушении и раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Н. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, суд при назначении административного наказания, учитывает и то, что Гриценко Г. ранее судим, в течение текущего года подвергался административной ответственности: 26.03.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения, 04.07.2014 г. - по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача в общественных местах, что характеризует последнего как личность с отрицательной стороны.
С учетом изложенных обстоятельств, личности Гриценко Г. отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку лишь только данное наказание в настоящее время, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Гриценко Г., а также отрицательно не скажется на условиях дальнейшей жизни самого Гриценко Г. и дальнейшей жизни его родственников.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Гриценко Германа Валерьевича родившегося <дата> в г<место> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста Гриценко Г. исчислять с 04 часов 50 минут 04.07.2014 года, по истечению которого последний подлежит освобождению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
Федеральный судья
Электростальского городского суда
Московской области - подпись.
Копия верна. Судья - А.Г. Озеров