Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело №4/17-127/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Вышний Волочёк 4 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Суткуса Р.Г.,
представителя ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Тверской области ФИО1,
осуждённой Калёновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Калёновой И.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Московского районного суда города Твери от <дата> Калёнова И.С. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 82 УК Российской Федерации реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребёнком четырнадцати лет.
Постановлением Московского районного суда города Твери от <дата> Калёновой И.С. отменена отсрочка отбывания наказания в отношении. Она направлена для отбывания наказания в места лишения свободы.
Калёнова И.С. отбывает наказание с <дата>. Неотбытая часть наказания составляет 1 год 4 месяца 18 дней.
Осуждённая обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что отбыла 2/3 части назначенного судом наказания, взысканий не имеет, получала поощрения. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась, исков не имеет.
В судебном заседании Каленова И.С., представитель исправительного учреждения и прокурор поддержали ходатайство.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст. 9 УИК Российской Федерации под исправлением осуждённых следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Из характеристики осуждённой следует, что она прибыла в исправительную колонию <дата> из СЗО-<№> <адрес>, где имела взыскания. По прибытии трудоустроена на швейное производство швеей - мотористкой. Стабильно выполняет индивидуальное трудовое задание. Установленный режим содержания в исправительном учреждении соблюдает в полном объёме. Дисциплинарные взыскания погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда принимает активное участие. По характеру женщина умеренно общительная, настойчивая. В коллективе осуждённых строит правильные отношения. Вину в совершённом преступлении признаёт. Поддерживает доброжелательные отношения с родственниками. Имеет на исполнении исполнительный лист на взыскание алиментов. Выплаты производятся ежемесячно. Индивидуальную программу коррекции личности выполнила. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. <дата>. на комиссии по оценке поведения была аттестована «встала на путь исправления».
Данные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осуждённой.
Несмотря на положительную характеристику и наличие поощрений, суд приходит к выводу о том, что осуждённая не показала стабильного законопослушного поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении и у неё не сформировалась устойчивая направленность на исправление. Об этом свидетельствует тот факт, что Калёнова И.С. за время отбывания наказания не всегда относилась добросовестно к труду, режим содержания, установленный в исправительном учреждении, не соблюдала, в <дата> на Калёнову И.С. шесть раз налагались дисциплинарные взыскания.
В связи с этим суд не находит оснований полагать, что для своего исправления Калёнова И.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК Российской Федерации, ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Калёновой И.С., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Московского районного суда города Твери от <дата> - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А.Иванов
