Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 5-742/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2014 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Х.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в районе дома № по ул. <адрес>, Х.Ю.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности маневра обгон, выехал на сторону проезжей части дороги, предусмотренной для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся по ней во встречном ему направлении автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением К.С.А.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира Т.К.Р., которая находилась в автомобиле под управлением Х.Ю.В., причинен легкий вред.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Х.Ю.В. и потерпевшая Т.К.Р., извещенные надлежащим образом о его времени и месте, не явились и о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ч. 2 и ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Х.Ю.В. и потерпевшей Т.К.Р.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В результате нарушения Х.Ю.В. указанных требований Правил дорожного движения здоровью потерпевшей Т.К.Р. причинен легкий вред.
Вина Х.Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К.С.А.; протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; справкой МБУЗ ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо - Х.Ю.В., совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; его виновность в совершении указанного административного правонарушения, на основе исследованных и приведенных выше доказательств.
Смягчающих административную ответственность Х.Ю.В. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Х.Ю.В. предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно данным ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> края).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Х.Ю.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Х.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Разъяснить Х.Ю.В., что:
- в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;
- в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П. Лихоман
