Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело №4/17-120/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Вышний Волочёк 4 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Суткуса Р.Г.,
представителя ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Тверской области ФИО1,
осуждённой Таракановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Таракановой И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Торжокского городского суда Тверской области от <дата> Тараканова И.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК Российской Федерации с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Тараканова И.В. отбывает наказание с <дата>. Неотбытая часть наказания составляет 8 месяцев 4 дня.
Осуждённая обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указала, что отбыла 2/3 части назначенного судом наказания. За время отбывания наказания взысканий не имеет, получила поощрения. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается, исков не имеет.
В судебном заседании Тараканова И.В. поддержала ходатайство.
Представитель исправительного учреждения и прокурор считали возможным освободить осуждённую условно-досрочно.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осуждённой не подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст. 9 УИК Российской Федерации под исправлением осуждённых следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Из характеристики осуждённой следует, что Тараканова И.В. прибыла в исправительную колонию <дата> из следственного изолятора, где взысканий и поощрений не имела. По прибытии была трудоустроена <данные изъяты>. К своим обязанностям относится ответственно, замечаний по качеству не имеет. Режим содержания, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. Дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет поощрения. С <дата> переведена на облегчённые условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает участие в общественной жизни отряда. К поручениям относится ответственно. По характеру женщина умеренно-общительная, эмоционально-устойчивая, спокойная. В коллективе осуждённых строит ровные, правильные взаимоотношения. В быту и внешне опрятна. Вину в преступлении признаёт, исполнительных листов не имеет.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осуждённой. Из них следует, что Тараканова И.В. за время отбывания наказания поощрялась четыре раза, взысканий не имела,
Несмотря на положительную характеристику и наличие поощрений, суд приходит к выводу о том, что Тараканова И.В. не показала стабильного законопослушного поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении. На это указывает, что в <дата> она имела замечание по соблюдению правил внутреннего распорядка.
В связи с этим суд не находит оснований полагать, что для своего исправления Тараканова И.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК Российской Федерации, ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Таракановой И.В., отбывающей наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от <дата>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А.Иванов
