Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                 Дело №5-321/2014
 
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                                    04 июля 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе: судьи Бочарова В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Лашко Н.В., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 мая 2014 года в 22 часу Лашко Н.В., управляя автомашиной <...> № в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <...> №, и в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, не выполнил обязанности водителя при ДТП, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Лашко Н.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что <дата> находилась в автомобиле <...> на пассажирском сиденье, за рулем находился ее муж ФИО2 Двигались с улицы <адрес> на улицу <адрес> в сторону <адрес>. Услышала удар и увидела, что у них от удара выпало зеркало и сложилось. Запомнила номер автомобиля и позвонила в ГИБДД.
 
    Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что <дата> управлял автомобилем <...> и двигался через перекресток с ул. <адрес> на ул<адрес> в <адрес>. Во время проезда данного перекрестка произошло столкновение с автомобилем <...>, который сбил зеркало на его автомобиле. Водитель <...> продолжил движение, не останавливаясь. В ГИБДД водитель <...> пояснял, что получил повреждения зеркала в <адрес> однако на месте ДТП обнаружил дублирующий поворотник с зеркала данного автомобиля.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п.п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Лашко Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, объяснениями ФИО3 от <дата>; объяснениями Лашко Н.В. от <дата>; объяснениями ФИО1 и ФИО4 от <дата> и другими материалами дела.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность             правонарушителя, характер ущерба и тяжесть содеянного и считает необходимым назначить Лашко Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лашко Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                     В.И. Бочаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать