Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-195/2014
Дело № 5-195/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2014 года г.о. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
РОГИНА А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Рогин А.А. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 13 часов 55 минут Рогин А.А., находясь у <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял реализацию товара (зонты, кошельки, кухонные ножи).
В судебном заседании Рогин А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном искренне раскаялся. Суду пояснил, что он осуществлял реализацию товара без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с тем, что является студентом и хотел подзаработать. Просил строго его не наказывать.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Рогина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Рогина А.А. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> в 13 часов 55 минут Рогин А.А., находясь у <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял реализацию товара (зонты, кошельки, кухонные ножи). Как следует из объяснений Рогина А.А. в указанном протоколе, с нарушением он согласен (л.д. <НОМЕР>
- рапортом УУП УМВД России по г.о. Железнодорожный <АДРЕС> области капитана полиции <ФИО1> от <ДАТА4>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. <НОМЕР>
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, также подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. <НОМЕР>
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <АДРЕС> (л.д. <НОМЕР>
Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Рогина А.А.
Указанные доказательства суд принимает за основу, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга.
Порядок регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также юридических лиц регламентирован Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В соответствии со ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно, на свой риск лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рогина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Рогин А.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял реализацию товара (зонты, кошельки, кухонные ножи).
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рогина А.А., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рогина А.А. суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, принимает во внимание установленное судом смягчающее административную ответственность обстоятельство, первичность привлечения Рогина А.А. к административной ответственности и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьРОГИНА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД г. Железнодорожный); ИНН получателя: 5012027126; КПП получателя: 501201001; КБК: 18811690040046000140; ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва; БИК банка получателя: 044583001; счёт получателя: 40101810600000010102.
Разъяснить Рогину А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.В. Артемова
