Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело №4/17-115/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Вышний Волочёк 4 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Суткуса Р.Г.,
представителя ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Тверской области ФИО1,
осуждённой Лысановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лысановой Л.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Тверского областного суда от <дата> с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от <дата> и постановления Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Лысанова Л.М. осуждена по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228-1 (12 преступлений) УК Российской Федерации к 12 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Лысанова Л.М. отбывает наказание с <дата>. Зачтено время предварительного содержания под стражей. Неотбытая часть наказания составляет 4 года 14 дней.
Осуждённая обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указала, что отбыла 2/3 срока наказания, раскаялась в содеянном.
В судебном заседании Лысанова Л.М. поддержала ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Тверской области и прокурор возражали против условно-досрочного освобождения.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осуждённой не подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст. 9 УИК Российской Федерации под исправлением осуждённых следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Из характеристики осуждённой следует, что Лысанова Л.М. прибыла в исправительную колонию в <дата> из СИЗО-<№> <адрес>, где имела дисциплинарные взыскания. По прибытии была трудоустроена в швейную бригаду швеёй-мотористкой, затем была переведена в раскройно-подготовительный цех на маркировку. К труду относится удовлетворительно, стремится к выполнению индивидуального трудового задания, не имеет замечаний по качеству выпускаемой продукции и соблюдению трудовой дисциплины. Режим отбывания наказания, установленный в учреждении, соблюдает не в полном объёме, имела ряд дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время погашены в законном порядке, но имеет замечания по соблюдению режимных требований. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Участвует в общественной жизни отряда, проявляет инициативу. По характеру осужденная Лысанова Л.М. общительная, эмоционально уравновешенная, исполнительная. Внешне и в быту опрятная. С другими осуждёнными строит ровные доброжелательные отношения. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью. Раскаивается. Имеет на исполнении исполнительный лист, но досрочных погашений не делает. Планы на будущее строит положительные.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осуждённой. Из них следует, что Лысанова Л.М. за время отбывания наказания с <дата> по <дата> годы один раз поощрялась и получила семь взысканий, которые в настоящее время погашены.
Проанализировав эти данные, суд приходит к выводу о том, что Лысанова Л.М. не показала стабильного законопослушного поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, что свидетельствует об отсутствии у неё устойчивой направленности на исправление.
В связи с этим суд не находит оснований полагать, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК Российской Федерации, ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Лысановой Л.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Тверского областного суда от <дата> - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А.Иванов
