Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-349/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серов 04 июля 2014 года.
Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Шелехова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26.ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
РЫЖИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16:10 Рыжиков Д.С. в гор. Серове, <АДРЕС>, 6 управлял автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> на праве собственности, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Рыжиков Д.С. в судебное заседание явился, с протоколом согласен частично, пояснил, что сидел за рулем, хотел по телефону вызвать знакомого, чтобы его отвез домой, машина была отключена.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством,
- протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого основаниями для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке, шаткая походка;
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА4> о выявлении факта совершения административного правонарушения <ФИО3>
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Рыжиков Д.С. управлял автомобилем, не имеющий права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья квалифицирует действия Рыжикова Д.С. по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Рыжикова Д.С., наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении Рыжикову Д.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, принимает во внимание данные алфавитной карточки водителя, предоставленной органами ГИБДД гор.Серова, в которой указано, что Рыжиков Д.С. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в 2011 был лишен права управления ТС, штрафы оплачены частично, с учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Рыжикову Д.С. в виде административного ареста, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному. Основания исключающие применить административное наказание в виде административного ареста Рыжикову Д.С. предусмотренные ст.3.9.КоАП РФ в суде не установлены.С учетом изложенного и руководствуясь статьями 12.26.ч.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с <ДАТА4> по <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья___________________________________ Е.Ю. Шелехова
Постановление направлено для сведений в ОГИБДД ММО МВД России « Серовский» «____»_____________2014 г.
Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014 г.
