Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-364
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014 г. с. Сергиевск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении  по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении  Краснова Александра Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 мая 2014 года директором Филиала № 19 Государственного учреждения Фонда социального страхования Российской Федерации составлен административный протокол в отношении руководителя ООО «МАССЕ» Краснова А.Г. о том, им не были представлены сведения о закрытии счета в Банке в Филиал № 19 с.Сергиевск, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП. Однако протокол об административномправонарушении содержит грубые нарушения в части его составления, что нашло свое подтверждение в судебномзаседании. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола являетсяотсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАПРФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, место, время совершения и событие административного правонарушения). По делу не установленоместо, время совершения правонарушения, поскольку место и время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении отсутствует. Определением от05.06.2014г. мировым судьей судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области административный материал возвращался в Филиал № 19 ГУ - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ для устранения недостатков, в том числе и по факту того, что в протоколе отсутствует место, время совершения административного правонарушения. Однако недостатки устранены не были. Поскольку данный недостаток протоколане может быть устранен и восполнен в судебном заседании, а он является существенным, свидетельствующим о наличии либо отсутствии события административного правонарушения, то в силу п.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9, 29.10, 30.1-30.3Кодекса РФ об АПмировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производству по административному делу в отношении Краснова Александра Геннадьевича по ст.15.33 ч.1 Кодекса РФ об АП - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжалованов Сергиевском районном суде в течение 10 суток через судебный участок № 152 Сергиевского судебного района Самарской области со дня получения или вручения. Мировой судья судебного участка№152 Сергиевского
 
    судебного района Самарской области М.Н.Халилова     
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать