Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В. , рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -<ОБЕЗЛИЧИНО>Балашовой Марины Сергеевны , <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО>Балашова Марина Сергеевна не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 15-50 часов по адресу: <АДРЕС> 0 км. по 0 км. 850м. , должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО>Балашова Марина Сергеевна , не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор ( контроль) - нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 от 01.07.1994 г., ГОСТ Р 52289-2004, а именно не нанесла горизонтальную дорожную разметки 1.1. ( Приложение 2 к ПДД РФ) , что создало угрозу для БДД.
В судебное заседание должностное лицо Балашова М.С. не явилась, надлежащим образом извещена ( л.д.15), предоставила на судебный участок заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с правонарушением согласна ( л.д.18).
Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие гр. Балашовой М.С.
Мировой судья , исследовав собранные по делу доказательства, считает, что вина должностного лица - главного специалиста Домодедовского Регионального Управления автомобильными дорогами <АДРЕС> отделения Балашовой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА> года, где отражено время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения ( л.д.3). Права , предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации Балашовой М.С. разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись;
-рапортом госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> о том, что <ДАТА5> в ходе проверки состояния улично-дорожной сети на участке с 0 км по 0 км 850 м. автодороги <АДРЕС>, Серебряно-Прудского района выявлено отсутствие линии горизонтальной разметки 1.1., в нарушении требований ГОСТ Р 50597-93 от 01.07.1994 г., ГОСТ Р 52289-2004, о чем составлен акт выявленных недостатков <ДАТА6> и выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> должностному лицу <ОБЕЗЛИЧИНО>Балашовой М.С. на устранении выявленных недостатков, в ходе контрольной проверки <ДАТА7> установлено, что данный недостаток не устранен, о чем составлен повторный акт ( л.д.2);
-предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором отражена выявленные нарушения и срок устранения <ДАТА8> ( л.д.4);
-актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА5> о том, что на участке автодороги <АДРЕС> с 0 км по 0 км + 850 м. , <АДРЕС> района, <АДРЕС> области отсутствует горизонтальная дорожная разметки 1.1. , в нарушении требования ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ Р 5 2289-2004 с приложением фототаблицы (л.д. 5-6);
- повторным актом выявленных недостатков в содержании дорог , дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА7> о том, что на участке автодороги <АДРЕС> , с 0 км по 0 км + 850 м., <АДРЕС> района, <АДРЕС> области отсутствует горизонтальная дорожная разметки 1.1., в нарушении требования ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ Р 5 2289-2004 с приложением фототаблицы (л.д. 7-8);
- копией должностной инструкции Главного специалиста Домодедовского Регионального Управления автомобильными дорогами ( л.д.9-14) .
В соответствии с ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, и.о. начальника отдела ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> выдано предписание <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО> М.С. не обходимо нанести дорожную разметку 1.1. на 0 км по 0 км + 850м автодороги <АДРЕС>.
<ДАТА3> в отношении главного специалиста Домодедовского Регионального Управления автомобильными дорогами <АДРЕС> отделения Балашовой М.С проведена проверка исполнения предписания, в ходе которой выявлено, что данное предписание не выполнено.
По факту невыполнения предписания от <ДАТА6> <НОМЕР> госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.
Из вышеизложенного следует, что любые должностные лица , обязаны выполнить требования законодательства.
При назначении административного наказания должностному лицу - <АДРЕС> М.С, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о должностном лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности в области порядка управления, предусмотренного главой 19 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности. С учетом этого, мировой судья считает, что в отношении должностного лица Балашовой М.С. может быть назначен минимальный штраф, предусмотренный ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <АДРЕС> Марину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча ) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области(ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТMО: 466 501 51
Расчетный счет: 401 018 106 000 000 101 02; БИК: 044 583 001
Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва
КБК: 188 116 300 200 160 001 40 УИН -188104501434100001505
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья Л.В.Семёнова
