Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 июля 2014 года с. Гжель Раменский район М.о. Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-300/14 об административномправонарушении, предусмотренном ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в отношении Бабушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в течение года привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> 7 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по М.о. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА4> СРОР 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по М.о. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА5> 5 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по М.о. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Бабушкин А.А. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР> <НОМЕР> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора на месте и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Таким образом, Бабушкин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Бабушкин А.А. о слушании дела на <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут был извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей записью в протоколе об административном правонарушении, копия которого была вручена Бабушкину А.А., однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, что расценивается судом, как злоупотребление своими правами, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина Бабушкина А.А. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Бабушкина А.А. и подписан им без каких-либо замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому водитель Бабушкин А.А. в связи с наличием признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектора PRO-100 Combi на месте, в связи с чем, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого также в присутствии двух понятых отказался, о чем собственноручно написал в вышеуказанном протоколе и поставил свою подпись, а также другими материалами дела.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Таким образом, Бабушкин А.А., имея право управления транспортными средствами, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, которые обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения, а также и медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению автомобилем. Свою волю относительно выполнения требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бабушкин А.А. выразил в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, отказавшись пройти таковое, что влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Состав данного правонарушения является формальным и считается оконченным в момент отказа выполнить законное требование уполномоченного должностного лица. Кроме того, для данного состава правонарушения не имеют правового значения и не влияют на квалификацию действий мотивы отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Бабушкин А.А. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания Бабушкину А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает целесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бабушкину А.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не признано.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бабушкину А.А. в силу ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАБУШКИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО л.сч. №04481А83650), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146140009382. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью в Раменский городской суд Московскойобласти.
Мировой судья:
