Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
№ 5-____2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Строитель 04 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Махонина <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Махонина <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
04.07.2014 года в 02 час 45 минут на <АДРЕС> водитель Махонин <ФИО> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Махонин <ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что знал о том, что ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, осознанно сел за руль, перед этим выпил 100гр. водки, в момент задержания его при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения.
Вина Махонина во вменяемом ему правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией постановления мирового суда, протоколом об административном правонарушении.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 04.07.2014 года, Махонин <ФИО3> отстранен от управления автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в присутствии двух понятых в связи с наличием у него признаков опьянения - неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта при разговоре (л.д. 4).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 04.07.2014 года следует, что нахождение Махонина в состоянии алкогольного опьянения установлено по результатам его освидетельствования с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>. В акте имеется собственноручная запись Махонина о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 5). В выдыхаемом Махониным воздухе содержалась концентрация этилового <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (л.д. 6).
Освидетельствование на состояние опьянения Махонина проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых. Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями закона.
Результат освидетельствования Махонин не оспаривал, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждает его собственноручная подпись.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района Белгородской области от 23.06.2014 года, Махонин лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сроком на 1 год 11 месяцев. Постановление Махонин, принимавший личное участие при рассмотрении указанного административного дела, не оспаривал, данное постановление вступило в законную силу 03.07.2014 года (л.д. 8-10). В отношении Махонина составлен протокол сер.<НОМЕР><НОМЕР> от 04.07.2014 года об административном правонарушении, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного Махониным административного правонарушения.Махонин в протоколе об административном правонарушении свою вину не оспаривал, собственноручно указал в нем, что управлял в состоянии алкогольного опьянения, выпил 0,5л. пива (л.д. 1).
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством.
При составлении протокола Махонину разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Махонинав совершении административного правонарушения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Данные требования ПДД РФ Махониным были нарушены. ДействияМахонина <ФИО4> квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, запрещено, Махонин, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Махонина, судья признает его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Махонина, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 12).
При таких данных, учитывая личность Махонина, общественную опасность административного правонарушения, представляющего угрозу безопасности других участников дорожного движения, наличие отягчающего административную ответственности обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения Махонину наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Махонину наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ПризнатьМахонина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 04 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья Т.В. Громова
