Постановление от 04 июля 2014 года


    Дело № 5-___/2014                                    копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Роенко А.Н., с участием привлекаемого к административной ответственности М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    М., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, на километре <адрес>, М. перегородил дорогу служебному автомобилю марки <данные изъяты> и пытался открыть дверь данного автомобиля с водительской стороны, препятствуя осуществлению привода свидетеля <данные изъяты> для проведения следственных действий, при этом, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировал.
 
    М. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно перегородил путь автомобилю, оказывая содействие в освобождении своего знакомого.
 
    Кроме признательных показаний данных в ходе судебного заседания, вина М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: <данные изъяты>
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.
 
    Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения группой лиц.
 
    Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, скрывшегося от сотрудников полиции после совершения административного правонарушения, характеризующегося по месту жительства с <данные изъяты>, судья считает необходимым назначить М. административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, применение иных видов административного наказания не обеспечит в полной мере реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать