Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-35/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
«04»июля 2014г.                                                         г.Борисоглебск
 
            Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,
 
    с участием :
 
    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Рындина А.Б.,
 
    потерпевшей Клименчук Е.В.,
 
    представителя потерпевшего Лебедева С.И. –адвоката Гарькиной В.А., представившей удостоверение №14333 и ордер № 20613 от 30.06.204гг.
 
    рассмотрел материалы о привлечении к ответственности по    ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях      КОЗЛОВА АРТУРА НИКОЛАЕВИЧА, «02»июля 1972 года рождения, уроженца г.Борисоглебск Воронежской области,       не работающего, проживающего :г.Борисоглебск Воронежской области, ул.Яблочкова, д.120, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в 17.40. час. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21099, г/н Х 038 ХН-36, нарушил п.9.1,9.10. ПДД РФ,т.е. нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу встречного движения ( левую по ходу движения половину проезжей части), где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21053, г/н Р 865 НР-36 под управлением ФИО4 В результате столкновения потерпевшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, а потерпевшему ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
 
          На основании определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование.
 
         ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
         Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 нарушил ПДД, в результате чего произошло ДТП. ФИО1 в момент составления в отношении него административного протокола вину свою в совершении правонарушении признавал, в связи с чем он просит решить вопрос о наказании в отношении ФИО1 на усмотрение суда.
 
         Потерпевший ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
         Потерпевшая ФИО2 и представитель потерпевшего ФИО4- ФИО5 в судебном заседании просят привлечь ФИО1 к ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему строгое наказания в пределах санкций данной статьи, поскольку никаких мер к возмещению вреда, причиненного потерпевшим в результате ДТП на протяжении длительного времени ФИО1 не принималось.
 
          Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24.КоАП РФ полностью доказывается материалами дела:
 
    -Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
 
    -справкой о дорожно-транспортном происшествии №241294;
 
    - схемой ДТП;
 
    -протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2014г. <адрес>;
 
    -объяснениями ФИО2,ФИО1,ФИО4,ФИО4;
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 11.03.2014г.;
 
    -справками МБУЗ БГО «Борисоглебская ЦРБ» ;
 
    -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 29.05.2014г.
 
    При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей и представителя потерпевшей, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ( признание правонарушителем своей вины), наличие обстоятельства, отягчающего наказание (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ), что позволяет назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,-
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                Е.Ю. Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать