Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 4/15-20/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Вышний Волочёк 4 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Суткуса Р.Г.,
представителя ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Тверской области ФИО1,
осуждённой Крогаль Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Крогаль Я.Н. об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Приговором Пролетарского районного суда города Твери от <дата> Крогаль Я.Н. осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 27 июля 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата> приговор в отношении Крогаль Я.Н. оставлен без изменения.
Осуждённая обратилась с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Представитель администрации исправительного учреждения возражала против ходатайства осуждённой и пояснила, что КрогоальЯ.Н. по прибытии в ИК-<№> была трудоустроена на швейное производство швеей, с индивидуальным трудовым заданием не справляется. Установленный режим содержания в исправительном учреждении соблюдала не всегда, имела дисциплинарные взыскания, замечания по соблюдению правил внутреннего распорядка. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда принимает участие, выполняя разовые поручения. По характеру умеренно общительная, в быту опрятная. В коллективе осужденных ведет себя правильно, конфликтных ситуаций не создает. Вину в совершенном преступлении признает. Не имеет на исполнении исполнительных листов. Индивидуальную программу коррекции личности выполнила. Осужденная не состоит на облегченных условиях отбывания наказания.
Прокурор полагал, что для изменения вида исправительного учреждения Крогаль Я.Н. оснований не имеется.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осуждённой следует отказать.
В соответствии со ст. 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания - из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Как следует из материалов дела, Крогаль Я.Н. является трудоспособной, к труду относится недобросовестно, показала нестабильное поведение, имеет замечания по соблюдению правил внутреннего распорядка, на облегченных условиях содержания не состоит.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для перевода Крогаль Я.Н. в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осуждённой Крогаль Я.Н. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима, назначенного по приговору Пролетарского районного суда города Твери от <дата>, на колонию-поселение - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Иванов
