Дата принятия: 04 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курчатов Курской области «04» июля 2014 года
Судья Курчатовского городского суда Курской области Ковалёва М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Быканова Андрея Владимировича,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Быканова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Быканов А.В. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Быканов А.В., находясь в приемном отделении ФГУЗ МСЧ-125 ФМБА России по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В судебном заседании Быканов А.В. вину признал, пояснив, что 03.07.2014г. в приемном отделении ФГУЗ МСЧ-125 ФМБА России отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хотел в туалет. В тот день он наркотических средств не употреблял.
Суд, выслушав пояснения Быканова А.В., изучив материалы дела, считает, что вина Быканова А.В. в совершении выше указанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Быканов А.В., находясь в приемном отделении ФГУЗ МСЧ-125 ФМБА России по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств;
- объяснениями Быканова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он не хотел в туалет, поэтому отказался от медосвидетельствования;
- рапортом ОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО2, согласно которому 03.07.2014г. в 18 час. 10 мин. в МО МВД России «Курчатовский» для беседы был приглашен гр.Быканов А.В., который в ходе беседы вел себя раздражительно, зрачки были расширены, походка шаткая, речь невнятная, что давало основаниям полагать, что Быканов А.В. находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медосвидетельствование. В приемном кабинете МСЧ-125 <адрес> Быканов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции по пресечению и предупреждению преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ;
- рапортом сотрудника о/у ОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором содержатся аналогичные сведения;
- заявление о/у ОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 на имя начальника МСЧ-125 о проведении медицинского освидетельствования Быканова А.В. на факт употребления наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ года, однако Быканов А.В. от медицинского освидетельствования оказался, о чем сделал в заявление собственноручно отметку. Так же на заявлении имеется запись врача ФИО4 «ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в моем присутствии от освидетельствования отказался».
Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленными в судебном заседании и согласуются между собой.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из рапортов сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» усматривается, что у них были все основания полагать, что Быканов А.В. мог потребить наркотические средства без назначения врача.
Согласно ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача влечет административную ответственность. Факт потребления наркотических средств устанавливается, в том числе, и в ходе медицинского освидетельствования лица.
Проанализировав вышеуказанные нормы, судья приходит к выводу, что Быканов А.В. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка, а потому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначая вид и размер административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и все обстоятельства по делу.
Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Быканову А.В. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.
Обстоятельством смягчающим наказание судья принимает признание вины Быкановым А.В. (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), а обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ) является совершение однородного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая конкретные обстоятельства, судья полагает необходимым назначить наказание в виде ареста; оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и является в силу ст. 3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3,9 КоАП РФ не имеется. Срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 мин. включить в срок административного ареста.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Быканова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Ковалёва
