Дата принятия: 04 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Переяславка 04 июля 2014 года
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Гончарук М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баталов С.А.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, БотеневаМ.В.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:
Баталова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: п<адрес> работающего егерем в лесо-охотническом хозяйстве «<данные изъяты>», <данные изъяты>, имеющего на иждивении трех малолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Баталов С.А. 03 июля 2014 в 01 час 00 минут в <адрес> совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО8, ее троих малолетних детей и соседей, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к вышеуказанным гражданам по месту проживания по дворе дома <адрес>, тем самым совершил действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Баталов С.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. Пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ботенев М.В.показал, что он работает в должности УУП ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края. 03 июля 2014 года поступил вызов о скандале, устроенном Баталовым С.А. По приезду на место в <адрес> было обнаружено, что во дворе указанного дома Баталов С.А. находился в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к ФИО8 Баталов С.А. был доставлен в отдел полиции.
Потерпевшая ФИО8., уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства посредством телефонограммы, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО8 поскольку лица участвующие в деле не возражали против рассмотрения дела в ее отсутствие.
Заслушав Баталова С.А., Ботенева М.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина Баталова С.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
- протоколом об административном правонарушении № от 04 июля 2014 года;
- заявлением ФИО8
- объяснениями ФИО8 ФИО14 полностью согласующимися с материалами дела;
- объяснениями Баталова С.А., Ботенева М.В., данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Баталова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Действия Баталова С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
Оснований для освобождения Баталова С.А. от ответственности не усматривается.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баталова С.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Кроме того, судья, учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая, обстоятельства и характер совершенного Баталовым С.А. административного правонарушения, судья считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баталова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, срок наказания исчислять с04 июля 2014 года.
Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гончарук М.А.
