Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04.07.2014 года пос. Заокский Тульской области
 
    Судья Заокского районного суда Тульской области Миллер В.Р., изучив жалобу Зайцева С.А. на прокуратуру Заокского района Тульской области,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> поступила жалоба Зайцева С.А. названная «жалоба на прокуратуру <адрес>». В обоснование указал на нарушение сотрудниками полиции, органов предварительного расследования и прокуратурой норм УПК РФ при расследовании в отношении него уголовного дела, поэтому просит суд прекратить в отношении него уголовное преследование, и в связи с состоянием здоровья изменить меру пресечения.
 
    К жалобе приложено письмо прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к Зайцеву С.А. в связи с рассмотрением его обращения о нарушении требований уголовно- процессуального законодательства при расследовании уголовного дела.
 
    Изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит принятию к рассмотрению судом по следующим основаниям.
 
    Часть 1 ст..125 УПК РФ предусматривает возможность обжалования постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
 
    По смыслу указанной нормы и в соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. Судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела, в частности, не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
 
    В представленной жалобе заявитель фактически приводит свою оценку расследования уголовного дела в отношении него, ссылается на нарушением законодательства. При этом заявитель не определяет конкретно, какие решения и действия (бездействие) прокурора, которые способны причинить ущерб его конституционным правам и свободам, либо затруднить его доступ к правосудию он обжалует, и по каким основаниям.
 
    Установленные судом данные свидетельствуют о том, что жалоба не содержит необходимых сведений для ее рассмотрения, что препятствует ее рассмотрению, а потому, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь ст. 125 УПК РФ судья,
 
постановил:
 
    возвратить Зайцев С.А. жалобу на прокуратуру <адрес>, разъяснив, что он вправе вновь обратиться в суд с жалобой после устранения недостатков, указанных в данном постановлении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Заокский районный суд <адрес>.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: Миллер В.Р.
 
    Начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>
 
    300012, <адрес>-б
 
    Для вручения следственно арестованному Зайцев С.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р.
 
    ДД.ММ.ГГГГ № м
 
    Возвращаю Зайцев С.А. жалобу на прокуратуру <адрес>,
 
    У Зайцев С.А. следует отобрать расписку в получении данных документов и возвратить ее в суд.
 
    Приложение: жалоба, копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., расписка.
 
    Судья: Миллер В.Р.
 
    Начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>
 
    300012, <адрес>-б
 
    Для вручения следственно арестованному Зайцев С.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р.
 
    ДД.ММ.ГГГГ № м
 
    Возвращаю Зайцев С.А. жалобу на прокуратуру <адрес>,
 
    У Зайцев С.А. следует отобрать расписку в получении данных документов и возвратить ее в суд.
 
    Приложение: жалоба, копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., расписка.
 
    Судья: Миллер В.Р.
 
    Начальнику СО по расследованию преступлений, совершенных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать