Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 4/13-770/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 июля 2014 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Бабаева Р.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабаев Р.М. осужден приговором Мглинского районного суда Брянской области от 13.07.1999 года (с учетом последующих изменений, внесенных Постановлением Президиума Брянского областного суда от 27.06.2001 года, Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.05.2011 года) по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 63 от 13.06.1996 г.) к 7 годам лишения свободы.
Бабаев Р.М. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 10 мая 2001 года (с учетом последующих изменений, внесенных Постановлением Президиума Брянского областного суда от 27.06.2001 года, Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.05.2011 года) по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Мглинского районного суда Брянской области от 13.07.1999 года окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.06.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 28 дней.
Бабаев Р.М. осужден приговором Брянского областного суда от 07.07.2008 года по ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по эпизодам 22 июня (два эпизода), 3 и 14 сентября, 7 октября, 23 ноября (два эпизода), 25 ноября, 9,11 декабря, 6 января, 26января - по которой назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы за каждое; по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ по эпизоду 28 сентября назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущим приговорам от 13.07.1999 г. Мглинского райсуда и от 10.05.2001г. Брянского областного суда и окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Бабаев Р.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством, смягчить наказание.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
По приговорам Мглинского районного суда Брянской области от 13.07.1999 года (с учетом последующих изменений, внесенных Постановлением Президиума Брянского областного суда от 27.06.2001 года, Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.05.2011 года) и Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 10 мая 2001 года (с учетом последующих изменений, внесенных Постановлением Президиума Брянского областного суда от 27.06.2001 года, Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.05.2011 года) действия осужденного Бабаева Р.М., квалифицированные по ст. 162 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ РФ (в ред. ФЗ № 63 от 13.06.1996 г.), следует оставить в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года, поскольку в настоящее время ответственность за данное преступление предусмотрена ч.3 ст. 162 УК РФ и при переквалификации действий осужденного на статью в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года, ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, ухудшается положение осужденного.
Приговор Брянского областного суда от 07.07.2008 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ не подлежит, поскольку переквалификация действий осужденного на редакцию Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ не улучшает положение осужденного.
В ч.3 ст.228.1 УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, каким-либо образом, улучшающих положение осужденного не вносилось.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Бабаева Р.М. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Бабаева Р.М. в Уголовный кодекс РФ не вносились.
Назначенное Бабаеву Р.М. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Бабаева Р.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: О.С. Горячева
