Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-520/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                                                                   <ДАТА1>
 
 
                Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>, в отношении Коновалова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.А<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к  административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 23 ч 30 мин на ул. <АДРЕС>, 169, г. <АДРЕС> области, инспектором ДПС оГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 в отношении  Коновалова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В данном протоколе указано, что <ДАТА3> в 22 ч 40 мин на ул. <АДРЕС>, 169, г. <АДРЕС> области,  Коновалов А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Коновалов А.А.  в судебное заседание <ДАТА4> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается   подписью на уведомлении о вручении ему <ДАТА5> заказного письма с судебной повесткой на <ДАТА4> По телефону сообщил, что ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, т.к. находится на работе, с протоколом согласен.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.
 
    В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением  Совета министров - Правительства  РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>,   водитель транспортного средства  обязан проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  по требованию должностных лиц, уполномоченных  на осуществление  федерального государственного надзора  в области безопасности дорожного движения.
 
                Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Вина Коновалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
    -протоколом  63  АК 314597 от <ДАТА3> об отстранении Коновалова А.А. от управления транспортным средством;
 
    -протоколом 63 СН 071132 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование,  из которого следует, что Коновалов А.А., имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства АКПЭ-01М, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он не согласился;
 
    -протоколом задержания транспортного средства 63 СМ 064841 от <ДАТА3>;
 
    -объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>;
 
    -объяснениями ФИО4 от <ДАТА3>;
 
    -списком нарушений ПДД в отношении Коновалова А.А.;
 
    -протоколом об административном правонарушении 63 СК 388805 от <ДАТА3>
 
    Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями закона, а именно:  уполномоченным должностным лицом, в установленных случаях в присутствии понятых, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности. 
 
    В материалах дела имеются сведения о  водительском удостоверении Коновалова А.А. <НОМЕР> категории «В».
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Коновалова А.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность Коновалова А.А. в соответствие со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. 
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  и данные о личности  виновного. 
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 23.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
               Признать Коновалова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Ю.В. Карамзина                            
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать