Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-520/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Коновалова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.А<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 23 ч 30 мин на ул. <АДРЕС>, 169, г. <АДРЕС> области, инспектором ДПС оГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 в отношении Коновалова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В данном протоколе указано, что <ДАТА3> в 22 ч 40 мин на ул. <АДРЕС>, 169, г. <АДРЕС> области, Коновалов А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Коновалов А.А. в судебное заседание <ДАТА4> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписью на уведомлении о вручении ему <ДАТА5> заказного письма с судебной повесткой на <ДАТА4> По телефону сообщил, что ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, т.к. находится на работе, с протоколом согласен.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Коновалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
-протоколом 63 АК 314597 от <ДАТА3> об отстранении Коновалова А.А. от управления транспортным средством;
-протоколом 63 СН 071132 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Коновалов А.А., имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства АКПЭ-01М, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он не согласился;
-протоколом задержания транспортного средства 63 СМ 064841 от <ДАТА3>;
-объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>;
-объяснениями ФИО4 от <ДАТА3>;
-списком нарушений ПДД в отношении Коновалова А.А.;
-протоколом об административном правонарушении 63 СК 388805 от <ДАТА3>
Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями закона, а именно: уполномоченным должностным лицом, в установленных случаях в присутствии понятых, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В материалах дела имеются сведения о водительском удостоверении Коновалова А.А. <НОМЕР> категории «В».
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Коновалова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Коновалова А.А. в соответствие со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, и данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Коновалова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Ю.В. Карамзина