Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-561/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Макеева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 18, работающего охранником в <ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 22 ч 45 мин инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 в отношении Макеева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу Макеев А.А. <ДАТА3> в 21 ч. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, 44, в нарушение п. п. 2.3.2. ПДД РФ будучи лишенным права на управление транспортными средствами управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования прибором АКПЭ -01М и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ДАТА4> Макеев А.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколах, соответствуют действительности.
Заслушав Макеева А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.
В силу п.10. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вина Макеева А.А. подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для составления которого послужил отказ Макеева А.А. от прохождения освидетельствования на месте с помощью измерительного прибора АКПЭ-01М; при этом Макеев А.А. имел следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, бессвязная речь; Макеев А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в протоколе имеется его запись и подпись;
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-распечаткой просмотра комплексного запроса по физическому лицу, согласно которой Макеев А.А. лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>
Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями закона, а именно: уполномоченным должностным лицом, в установленных законом случаях - в присутствии понятых, подписаны правонарушителем.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Макеева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Макеева А.А. в соответствие со ст. 4.2 КоАП не выявлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Макеева А.А., в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в т.ч. то, что он не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Макеева А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком пятнадцать суток.
Срок наказания исчислять с 0<ДАТА1> с 12 ч 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Ю.В. Карамзина
