Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело 5-190/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бакаева*****, *****2 рождения уроженца г. *****, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. *****
установил:
Постановлением 63 ОО ***** от 20.02.2014 г. Бакаев Д.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Штраф Бакаев Д.С. в установленный законом срок не оплатил.
По данному факту 01.07.2014 г. инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Бакаева Д.С. составлен протокол 63 СК ***** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Бакаев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела телефонограммой, данное извещение в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал полностью, с протоколом согласен.
Ходатайство об отложении рассмотрении дела от Бакаева Д.С. не поступало.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ, начало действия документа - 09.05.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление 63 ОО ***** от 20.02.2014 г. вступило в законную силу 04.03.2014 г., т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Бакаев Д.С., обязан был уплатить штраф не позднее 03.05.2014 г., однако данной обязанности он не исполнил. Таким образом, с 04.05.2014 г. усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.
Каких-либо доказательств обжалования постановления от 20.02.2014 г., отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок, Бакаевым Д.С. суду не представлено.
Кроме того, согласно собственноручной записи, сделанной Бакаевым Д.С. в протоколе от 01.07.2014 г., вину в совершении административного правонарушения он признал, указав: «Потерял квитанцию».
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Действия Бакаева Д.С. верно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Бакаева *****2, *****2 рождения, уроженца г. *****, признать виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора - 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре ул. Ставропольская 120, идентификационный номер по штрих-коду 18810463140980086458 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК *****), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
Разъяснить Бакаеву Д.С., что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н.*****3
