Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    Р.п. Пачелма 4 июля 2014 года
 
    Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Синячкина А.М., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Синячкин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    18 мая 2014 года в 09 часов 00 минут в <адрес>, около дома №, Синячкин А.М. беспричинно выражался в адрес гражданки Г.М.Т. грубой, нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Вина Синячкина А.М. подтверждается в совокупности следующими доказательствами, собранными по делу:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 00039969 от 21 мая 2014 года, в нем изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, от подписи в протоколе Синячкин А.М. отказался в присутствии двух понятых.
 
    Из объяснений Г.М.Т. следует, что с ней по соседству проживает гражданин Синячкин А.М., 18 мая 2014 года около 9 часов утра она находилась во дворе своего дома. В это время она увидела, что к ее забору подошли два теленка, которые принадлежат Синячкину А.М.. Синячкин А.М. находился рядом. Она сказала Синячкину А.М., что бы он отогнал телят от ее забора. В ответ на это Синячкин А.М. начал беспричинно, громко кричать на нее грубой нецензурной бранью и разными непристойными словами. Синячкин А.М. не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, после того как она просила его прекратить свои действия. При этом Синячкин А.М. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из объяснений С.Т.Н. следует, что 18 мая 2014 года примерно около 09 часов она находилась у себя во дворе и в это время она услышала, что ее сосед Синячкин А.М. на кого-то кричит. Синячкин А.М. постоянно выпивает спиртное, ругается с соседями, обзывает непристойными словами. Затем к ней во двор пришла соседка Горина Мария и рассказала, что на нее кричал Синячкин А.М., обзывал ее непристойными словами.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что виновность Синячкина А.М. доказана в судебном заседании. Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Синячкин А.М., выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Г.М.Т. в присутствии посторонних лиц. Его действия выражали явное неуважение к обществу и гражданам, нарушали общепринятые нормы поведения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Ранее Синячкин А.М. к административной ответственности не привлекался, поэтому представляется возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Синячкина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 00039969 от 21 мая 2014 года).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.
 
    Судья А.А. Горячев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать