Дата принятия: 04 июля 2014г.
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о.Химки «04» июля 2014 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.
с участием: государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Джакупова А.Ж.,
подсудимого Нурмухамедова Дмитрия Михайловича,
защитника – Ершова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Русаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Нурмухамедова Дмитрия Михайловича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нурмухамедов Д.М.,обвиняется в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
/дата/ около 14 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Нурмухамедов Д.М., с умыслом направленным на тайное хищение, чужого имущества, умышлено, противоправно, и безвозмездно желая и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений полагая, что действует тайно, с целью личного обогащения, подошел к витрине с представленным на продажу товаром, с которой пытался похитить следующий товар: сумку, 1 шт., арт. №, закупочной стоимостью 404 рублей 20 копеек; брюки швейные, 1 шт., арт. №, закупочной стоимостью 305 рублей 33 копейки; брюки швейные, 1 шт., арт. №, закупочной стоимостью 345 рублей 34 копеек; куртку швейную, 1 шт., арт. №, закупочной стоимостью 281 рублей 07 копеек; полусапожки, 1 шт., арт. №, закупочной стоимостью 305 рублей 33 копейки; ремень, 1 шт., арт. №, закупочной стоимостью 200 рублей 77 копеек; носки трикотажные, 10 пар 1 упаковка, арт. №, закупочной стоимостью 168 рублей 58 копеек; пальто швейное, 1 шт., арт. №, закупочной стоимостью 625 рублей 27 копеек; кеды, 1 шт., арт. №, закупочной стоимостью 382 рублей 09 копеек, с указанным товаром последний направился в примерочную комнату торгового зала <данные изъяты>. Находясь в примерочной комнате, Нурмухамедов Д.М. переложил вышеуказанный товар в рюкзак, находившийся при нем, после чего целенаправленно с похищенным, направился к выходу из торгового зала. Подойдя к выходу из магазина <данные изъяты> к нему подошли сотрудники охраны и спросили последнего, имеется ли при нем неоплаченный товар, на что он ответил, что не имеется. На просьбу охранника показать содержимое рюкзака Нурмухамедов Д.М. ответил отказом, и осознавая, что с этого момента его преступные действия стали очевидны для окружающих, с умыслом направленным на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, оттолкнув охранников, попытался скрыться с места совершенного преступления, но не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина <данные изъяты>.
Своими действиями Нурмухамедов Д.М. совершил покушение на причинение <данные изъяты> имущественного вреда на общую сумму 3017 рублей 98 копеек по закупочной стоимости.
Органом предварительного расследования действия Нурмухамедова Д.М. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ.
В суд, от представителя потерпевшего ФИО поступило с ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нурмухамедова Д.М., в обоснование заявленного ходатайства представитель потерпевший указал, что Нурмухамедов Д.М. с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, и каких-либо претензий материального характера к указанному подсудимому, потерпевший не имеет
Подсудимый Нурмухамедов Д.М., защитник подсудимого Нурмухамедова Д.М. Ершова М.В., считают, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела, по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.
По мнению государственного обвинителя, уголовное дело в отношении Нурмухамедова Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Нурмухамедов Д.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства представителя потерпевшего ФИО явствует, что подсудимый Нурмухамедов Д.М., с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к Нурмухамедову Д.М. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное представителем потерпевшего ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Нурмухамедова Д.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Нурмухамедова Дмитрия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Нурмухамедову Д.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства – сумку, брюки швейные, брюки швейные, куртку швейную, полусапожки, ремень, носки трикотажные, пальто швейное, кеды, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, – оставить по принадлежности у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
