Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-644/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    4 июля 2014 года город Чита
 
    Судья Центрального районного суда города Читы Аксёнова Е.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Сулимовой Н.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Мой город», привлекаемого к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,
 
установил:
 
        В ходе проведения административного расследования, при проведении инструментальных измерений шума, возникающих от работы электроакустической аппаратуры ресторана «<данные изъяты>», в жилой <адрес>, расположенной над рестораном в <адрес> в <адрес> установлено, что уровень звука при включенной звуко- акустической аппаратуре ресторана <данные изъяты>» в ночное время суток с 23 до 07 час., на момент проведения измерений, превышал предельно допустимый уровень на 6,4ПДУ 30дБА и 2,8 дБА (ПДУ 45 дБА) соответственно. Вклад звуко-акустической аппаратуры в шумовую нагрузку на жильцов <адрес> составлял от 11,0 до 18.7 дБА, что привело к нарушению требований ст.ст.11,24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.3.2 санПиН2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях в жилых зданиях и помещениях, п.2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитрано- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, п.6.3 СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки.
 
         В судебное заседание представитель ООО «Мой город» не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации юридического лица.
 
         Представитель Забайкальского управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю Михалева Л.В., просила привлечь к административной ответственности ООО «<данные изъяты>», и назначить наказание в виде приостановления работы акустической системы организации общественного питания ООО «<данные изъяты>».
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Из представленных материалов установлено, что уровень звука при включенной звуко- акустической аппаратуре ресторана <данные изъяты>» в ночное время суток с 23 до 07 час., превышает предельно допустимый уровень. Указанное, подтверждается экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом измерения шума от ДД.ММ.ГГГГ №№.
 
    В результате деятельности организации общественного питания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ухудшает условия проживания, отдыха людей, а также представляет угрозу причинения вреда здоровью граждан, проживающих в <адрес>.
 
    При этом, как установлено, указанная деятельность осуществлялась с нарушением обязательных требований ст.ст.11,24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.3.2 санПиН2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях в жилых зданиях и помещениях, п.2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитрано- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, п.6.3 СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки.
 
    При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что выявленные факты нарушения создают угрозу здоровью граждан, поэтому считает возможным назначить наказание в виде приостановления работы акустической системы организации общественного питания ООО «Мой город» в ресторане «Дон Кихот».
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 23.1., статьей 29.9 и частью 2 статьи 29.10. КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности акустической системы организации общественного питания ООО «<данные изъяты>» в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Читы.
 
    Судья Аксёнова Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать