Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Карачаевск                                                                          4 июля 2014 года
 
    Судья Карачаевского городского суда КЧР Тарасов М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Волков ФИО3, (данные изъяты) привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из представленных судье материалов следует, что 30 июня 2014 года прокурором г. Карачаевска КЧР вынесено постановление о возбуждении в отношении Волкова ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В постановлении указано, что прокуратурой г. Карачаевска проведена проверка по факту распространения в социальной сети «В контакте» экстремистских материалов, изложенных в информации отдела УФСБ России по КЧР в г. Карачаевске, в ходе которой установлено, что сотрудниками УФСБ России по КЧР в г. Карачаевске в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» в социальной сети «В контакте» у пользователя «ФИО3» в разделе «аудиозаписи» среди прочих доступных для прослушивания и копирования файлов обнаружены аудиофайлы с названием «Тимур Муцураев - Ты Мусульманин», «Тимур Муцураев - Млечный путь», «Тимур Муцураев - 12 моджахедов», которые признаны экстремистскими и входят в Федеральный список материалов, опубликованный на сайте Министерства юстиции РФ.
 
    Волков Р.О. распространил эти песни, предоставив для свободного доступа неограниченному кругу лиц через сеть «Интернет», нарушив запрет на массовое распространение экстремистских материалов, а также на хранение в целях распространения.
 
    В судебном заседании Волков Р.О. вину в совершении указанного правонарушения признал частично и показал, что аудиофайлы с названием «Тимур Муцураев - Ты Мусульманин», «Тимур Муцураев - Млечный путь», «Тимур Муцураев -12 моджахедов», находились в его аудиозаписях в сети «В контакте», однако, о том, что эти песни признаны экстремистскими он не знал, удалил сразу же, как ему стало об этом известно от сотрудников ФСБ.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения Волковым Р.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения, установлен. Указанный вывод судьи подтверждается исследованными при разбирательстве дела материалами дела.
 
    Так, в своих объяснениях Волков Р.О. в материалах дела подтвердил наличие в его аудиофайлах в социальной сети «В контакте» аудиозаписей с песнями «Тимур Муцураев - Ты Мусульманин», «Тимур Муцураев -Млечный путь», «Тимур Муцураев -12 моджахедов». Из протокола исследования предметов и документов от 13 июня 2014 г. видно, что в присутствии двух понятых старшим оперуполномоченным отдела УФСБ России по КЧР в г. Карачаевске при просмотре страницы Волкова Р.О. установлено, что тексты воспроизводимых аудиозаписей соответствуют песням исполнителя Тимура Муцураева начинающиеся со слов: «Тимур Муцураев - Ты Мусульманин» - «И распахнутся ворота…», «Тимур Муцураев - Млечный путь» - «В мечтах и грезах смутно виден Рай…», «Тимур Муцураев - 12 моджахедов» - «Багрово на закате солнце…». Об этом же свидетельствуют и исследованные в судебном заседании скриншоты со страницы Волкова Р.О. в сети «В контакте».
 
    Объективная сторона статьи 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в массовом распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно в их производстве либо хранении в целях массового распространения.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
 
    Согласно ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
 
    Кроме того статьей 15 указанного Федерального закона предусматривается, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
 
    При составлении административного материала Волкову Р.О. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
 
    При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного Волковым Р.О. административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях является смягчающим обстоятельством, его личность, ранее, согласно представленным материалам, к административной ответственности не привлекавшегося, а также отсутствие обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Волкова ФИО3, (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: (номер обезличен).
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется суду. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                   М.В. Тарасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать