Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Богданович 04 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  в отношении
 
    Андрашитова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    Права, предусмотренные ст.25.1.  КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены
 
у с т а н о в и л :
 
 
      Андрашитов М.К., являясь должностным лицом - начальником Баженовской дистанции пути, 13 мая 2014 года около 11 часов 50 минут не выполнил в срок до 01.05.2014 года п.п. 3,5 законного предписания Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Богдановичскому району Свердловской области Радионова К.В. от 17.04.2014 года, а именно: на железнодорожном переезде 1914 км. г. Богданович ул. 8 Марта-Первомайская 8 - не нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.1 в границах переезда, не заменено ограждение на сигнальные столбики (пластиковые). Таким образом, Андрашитовым М.К. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Андрашитов М.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что действительно столбики на железнодорожном переезде не были заменены на пластиковые вовремя, из-за отсутствия финансирования. Считает, что обязанности по осуществлению ремонта проезжей части подъездов к переездам общего и необщего пользования до концов шпал ближних рельсов осуществляются за счет средств владельцев этих дорог. Таким образом, нанесение разметки 1.1 не входит в обязанности его предприятия, поскольку Баженовская дистанция пути не является владельцем дороги. В настоящее время все нарушения устранены. На основании изложенного, просил прекратить производство по делу. Изучив материалы административного дела, мировой судья считает доводы Андрашитова М.К. несостоятельными поскольку: В соответствии со ст. ст. 10, 15 Федерального закона от 10.01.2003 года № 17-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» Проектирование, строительство, реконструкция, включая электрификацию, и содержание тоннелей, железнодорожных путей общего пользования и расположенных на них сооружений, в том числе мостов, тоннелей, железнодорожных переездов, формирование и поддержка мобилизационного потенциала отрасли, системы гражданской обороны, приобретение железнодорожного подвижного состава для перевозок пассажиров в поездах дальнего следования, вагонов специального назначения осуществляются за счет собственных средств владельцев инфраструктур, перевозчиков, иных физических и юридических лиц, а также за счет средств федерального бюджета в пределах лимитов капитальных вложений и средств, предусмотренных на эти цели в соответствии с законодательством Российской Федерации, и иных не запрещенных источников. Железнодорожные пути общего пользования и расположенные на них сооружения и устройства должны содержаться с соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в техническом состоянии, отвечающем требованиям соответствующих нормативных правовых актов, стандартов, правил и техническим нормам. Согласно ст. 21 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 27.05.2014 года) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Владельцы железнодорожных путей обязаны оборудовать железнодорожные переезды устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения, содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования), в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте. Как следует из п. 6.1 «Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России» (утверждена МПС РФ 29.06.1996 № ЦП-566) Дистанции пути обеспечивают исправное содержание настилов, проезжей части междупутья переезда, изолирующих стыков, рельсовых соединителей на перегонах, габаритных ворот перед искусственными сооружениями железной дороги, под которыми разрешен проезд транспортных средств, и других путевых обустройств в границах переезда. В приложении 2 к Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России указано, что длина проезжей части автомобильной дороги в границах переезда равна ширине проезжей части автомобильной дороги, но не менее 6 метров. Таким образом, содержание и ремонт проезжей части дороги в границах железнодорожного переезда 1914 г. Богданович ул. 8 Марта-Первомайская 8 должно осуществляться Баженовской дистанцией пути. Вина Андрашитова М.К. подтверждается следующими, исследованными судьей, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 66АА № 1433041 от 23.05.2014 года; - предписанием от 17.04.2014 года; - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 13.05.2014 года; - рапортом госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району Яценко В.В. При назначении наказания Андрашитову М.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения и данные о личности, привлекаемой к административной ответственности, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину Андрашитова М.К. обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении у Андрашитова М.К. двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих вину Андрашитова М.К.обстоятельств судом не устанолвено.
 
    На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    
 
    Андрашитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере - 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
      Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Счет № 40101810500000010010, Получатель: ИНН 6605004040, КПП 663301001 УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району, код 018) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКТМО 65707000 КБК: 18811630020016000140 Оплата штрафа УИН №18810466140180006540
 
                 Неуплата штрафа в 60 - дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
 
                  Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Богдановичский городской суд Свердловской области через  мирового судью.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                             А.Н. Бабинов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать