Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело 1-313/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул «04» июля 2014 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Кемпф Н.Г.,
при секретаре Гончаровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Крамар С.С.,
подсудимого Ефанова В.В.,
защитника Федина А.М.,
представившего удостоверение №... ордер №...,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ефанова В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Ефанов В.В. обвиняется в том, что около 20 часов 40 минут +++ Ефанов В.В. находился в комнате ранее знакомого Х ///, где у него возник умысел на тайное хищение имущества последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Ефанов В.В. в указанное время +++, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления подобных последствий, действуя с корыстной заинтересованностью, воспользовавшись тем, что в комнате Х нет, и за его действиями никто не наблюдает, имея свободный доступ к чужому имуществу, в комнате квартиры по вышеуказанному адресу из ящика серванта достал кошелек, откуда взял, то есть тайно похитил принадлежащие Х денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив потерпевшему своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Ефанов В.В. скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.
Действия Ефанова В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Х поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефанова В.В., в связи с тем, что претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен. Ефанов В.В. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Ефанов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, потерпевший примирился с ним, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.
Ефанов В.В. в силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ефанова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу избранную в отношении Ефанова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить.
Ефанова В.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства – переданный под сохранную расписку потерпевшему замок по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Кемпф
