Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 4/13-755/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 июля 2014 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Проненко В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Проненко В.А. осужден приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25.12.2000 года (с учетом последующих изменений, внесенных Определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19.04.2001 года, Постановлением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04.02.2005 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа. Считается освободившимся из мест лишения свободы 03.11.2002 года.
Проненко В.А. осужден приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14.02.2005 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.12.2011 года) по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден условно-досрочно 26.06.2008 года на неотбытый срок 3 года 4 месяца 22 дня.
Проненко В.А. осужден приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14.09.2009 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.12.2011 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14.02.2005 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Осужденный Проненко В.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, и смягчить наказание.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Оснований для пересмотра приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14.02.2005 года суд не усматривает, поскольку данный приговор Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.12.2012 года приведен в соответствие с действующим законодательством на момент вынесения постановления, каких- либо других изменений, улучшающих положение осужденного с момента вынесения постановления в ч.2 ст. 161 УК РФ не вносилось.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Проненко В.А. по вышеуказанному приговору на менее тяжкую.
Оснований для пересмотра приговора Невинномысского районного суда Ставропольского края от 25.12.2000 года (с учетом последующих изменений, внесенных Определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19.04.2001 года, Постановлением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04.02.2005 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) в отношении осужденного Проненко В.А. суд не усматривает, поскольку судимость по данному приговору в силу требований ст. 86 УК РФ автоматически погасилась.
Приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14.09.2009 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.12.2011 года) пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ не подлежит, поскольку переквалификация действий осужденного на редакцию Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ не улучшает положение осужденного.
Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ ст.69 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Следовательно, данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, поскольку предусматривают назначение наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
При таких обстоятельствах и в силу статьи 10 Уголовного кодекса РФ: приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14.09.2009 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.12.2011 года) в отношении осужденного Проненко В.А. следует изменить: наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) с учетом обстоятельств дела, установленных судом при вынесении приговора и смягчить назначенное наказание. Наказание, назначенное по ст.70 УК РФ также следует снизить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Проненко В.А. по вышеуказанному приговору на менее тяжкие.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Проненко В.А. в Уголовный кодекс РФ не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Проненко В.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ - удовлетворить частично.
Приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14.09.2009 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.12.2011 года) в отношении Проненко В.А. в силу ст.10 УК РФ изменить: на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) назначить ему наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снизить до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14.02.2005 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.12.2011 года) оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: О.С. Горячева
