Постановление от 04 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-240/2014
                Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                           п. Малино
 
 
                Мировой судья  254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Сизова В.В.., расположенного по адресу: Московская область Ступинский район п. Малино ул.Школьная д.14-а,На основании ст.ст. 22.1,23.1,29.7 КоАП РФ
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
    В отношении  гр.Латипова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> ,   зарегистрированного и  фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>,   не  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД  ОМВД России по  <АДРЕС> району   <АДРЕС> области от <ДАТА3> гр. Латипов Т.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.19ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако Латипов Т.К.  в установленные законом сроки административный штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
    В судебном  заседании Латипов Т.К. вину признал полностью .   
 
    Вина Латипова Т.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, карточкой водителя .
 
                Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Латипова Т.К. пришел к выводу, что действия Латипова Т.К. квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Латипову Т.К., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
                Признать Латипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание   в виде  обязательных работ  на срок 20 (двадцать) часов.
 
                Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России поСтупинскому району Московской области для сведения.
 
    Копию постановления направить с Ступинский  районный отдел судебных приставов-исполнителей ФССП России по Московской области ( Московская область г.Ступино ул.Чайковского д.18/12), возложив на них исполнение данного постановления..
 
                Постановление может быть обжаловано  в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью 254 судебного участка в течение десяти суток  со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                               В.В.Сизова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать