Дата принятия: 04 июля 2014г.
Материал № 5-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Инжавино 4 июля 2014 г.
Судья Инжавинского районного суда Тамбовской области Шендаков А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
11 апреля 2014 г. гражданин РФ ФИО1 в нарушение требований п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 23.07.2013 г. № 204-ФЗ) привлек к трудовой деятельности в качестве повара гражданина Узбекистана ФИО3 по адресу: <адрес>, при отсутствии у последнего разрешения на работу или патента, действительного на территории Тамбовской области.
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно привлек гражданина Узбекистана к работе в качестве повара, не проверив наличие соответствующего разрешения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2014 г.; объяснением ФИО1, объяснением ФИО3, постановлением № по делу об административном правонарушении от 11.04.2014 г. в отношении ФИО3 (вступившим в законную силу), а также другими материалами дела.
Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу или патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет по следующим реквизитам: р/с 40101810000000010005 УФК по Тамбовской области ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, КБК 19211640000016025140 – (штрафы, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов), вид платежа: 511, ИНН 6829017222; КПП 682901001; БИК 046850001; ОКТМО 68608000.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.
Судья А.Е. Шендаков
