Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-133/2014
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 93 Королевского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации И.В. Морозова.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: Оники В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> Моск. обл., зарегистрированного и проживающего по месту регистрации по адресу: Моск. обл., г. <АДРЕС>, ул. А.М. Тихомирова, д. 12/28, кв. 31,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АМ 363628, Оника В.А. <ДАТА3> в 18 час. 55 мин., управлял автомашиной «Мицубиси Лансер», г/н <НОМЕР>, и двигался по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Моск. обл., в районе дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Оника В.А. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> в 11 час. 00 мин., не явился, о дате судебного разбирательства извещён надлежащим образом повесткой (л.д.9). Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Оники В.А. в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Статьей 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> Оника В.А. по адресу: Моск. обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, управлял транспортным средством «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил предписания п. 2.7. ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ЕВ 123914 от <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Оника В.А. управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость поз, нарушение речи) на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления автомобилем (л.д. 4). Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО1>, Чиркова М.А.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого в связи с наличием у Оники В.А. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта выражен, шатается при ходьбе, речь замедленная, смазанная, с нарушением артикуляции) проведено исследование с применением технического средства измерения: показания прибора - в 20:10 - 1,19 мг/л, в 20:30 - 1,15 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Оника В.А. <ДАТА3> в 18 час. 55 мин. по адресу: Моск. обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Мицубиси Лансер» г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Замечания на протокол Оника В.А. не принёс, только поставил свою подпись (л.д. 3).
Таким образом, собранными по делу доказательствами факт управления Оники В.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Оника В.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Оникой В.А. правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Онику В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.
Штраф в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей перечислить по указанным реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Королёвское»), <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 430 000 16000 140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46734000, УИН: 18810450141110005317.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 93 судебного участка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Морозова
