Постановление от 04 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-100/2014
     Дело <НОМЕР>    <НОМЕР> с/у
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>, Моск. обл.                                                                            <ДАТА1>                                                             
 
 
    Мировой судья 93 судебного участка Королёвского судебного района <АДРЕС> области РФ Морозова И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении: Кочеткова И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Моск. обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 63, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:02.06.14г. ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ; <ДАТА3> ст.12.37 ч. 2 КоАП РФ; <ДАТА4> ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; <ДАТА5> ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ; <ДАТА6> ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ; <ДАТА6> ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; <ДАТА7> ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ; <ДАТА8> ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ;
 
    , получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА9>, Кочетков И.А. <ДАТА9> в 13 час. 50 мин.,  управляя автомашиной  «ВАЗ - 21093» регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Моск. обл. у дома <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной «Шевроле» регистрационный знак Н 317 ЕК 750, после чего, в  нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2КоАП РФ.
 
    Кочетков И.А. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА10> в 11 час. 00 мин., не явился, о дате судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
 
    Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Кочеткова И.А. в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Кочеткова И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
               Вина Кочеткова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается:
 
               -   протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Кочетков И.А. <ДАТА9> в 13 час. 50 мин.,  управляя автомашиной  «ВАЗ - 21093» регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Моск. обл. у дома <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной «Шевроле» регистрационный знак Н 317 ЕК 750, после чего, в  нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2КоАП РФ (л.д.3), данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом допустимым доказательством;
 
    -  справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9>, в которой подтверждены обстоятельства совершения Кочетковым И.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имевшего место <ДАТА9> (л.д.5);
 
    - объяснением участника дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА9>, <ФИО1>, в котором подтверждены обстоятельства совершения Кочетковым И.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  (л.д.9);
 
    - планом - схемой к протоколу осмотра  места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА9>, составленным  ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Королёвское» лейтенантом полиции <ФИО2>, в котором подтверждены обстоятельства совершения Кочетковым И.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имевшего место <ДАТА9> (л.д.10).
 
                Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Кочеткова И.А.  в совершении указанного  административного  правонарушения нашла своё полное и объективное подтверждение в ходе судебного заседания, его действия по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, как  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
                            Смягчающих  административную ответственность  обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, по делу не усматривается.
 
               Отягчающим административную ответственность Кочеткова И.А. обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года .  
 
                На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст.  29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Кочеткова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и  назначить ему  наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   И.В.Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать