Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 4 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
при секретаре Тимофеевой О.А.,
рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело №5-404/14об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Поверенкова Р.С., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, /Информация изъята/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности, со слов, привлекавшегося,
разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
Поверенков Р.С., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, /Дата/ в /Время/ управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) на /Населенный пункт/, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Поверенков Р.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что взял машину брата без его разрешения, на /Населенный пункт/ совершил ДТП, после чего употребил спиртные напитки. Решил отогнать транспортное средство в автосервис. На /Населенный пункт/ был остановлен сотрудниками полиции. Освидетельствование прошел на месте, с результатами согласился. Ходатайствует об отсрочке исполнения наказания с связи с регистрацией брака /Дата/.
Проверив материалы дела, выслушав Поверенкова Р.С., мировой судья приходит к выводу, что его действия подпадают под действие ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и квалифицированы правильно, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Вина Поверенкова Р.С., помимо признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
Поверенков Р.С., /Дата/ рождения, водительского удостоверения не имеет, в лишенных права управления транспортными средствами не числится, что подтверждается справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району от /Дата/.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством Поверенков Р.С. отстранен от управления автомашиной /Марка/ за управление с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.
По результатам освидетельствования у водителя установлено алкогольное опьянение- наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,723 мг/л.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Поверенков Р.С., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, /Дата/ в /Время/ управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) на /Населенный пункт/, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у суда нет оснований.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Поверенкова Р.С. в совершении правонарушения доказана.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, смягчающими являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, мировой судья избирает Поверенкову Р.С. наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Доводы Поверенкова Р.С. о регистрации брака, назначенной на /Дата/ подтверждаются сообщением Клинского отдела ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, в связи с чем мировой судья удовлетворяет ходатайство об отсрочке исполнения наказания.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Поверенкова Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Отсрочить Певеренкову Р.С. исполнение наказания на срок до 7 июля 2014 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 Клинскогосудебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.А. Белкина
Постановление не вступило в законную силу.
