Постановление от 04 июля 2014 года

    Дело № 5-687/2014
 
    Поступило в суд 16.06.2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «04» июля 2014 года                                           
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Белоскурского М.Г.,
 
    законного представителя потерпевшей П.Е.В. - П.О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Белоскурского Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Белоскурский М.Г. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    03.04.2014 года в 16 часов 00 минут Белоскурский М.Г., управляя мотоциклом «Yamaha», без государственного регистрационного знака, двигаясь по ул. Титова со стороны пл. К.Маркса в сторону пл. Станиславского со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, у дома 26 ул. Титова при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, на которую выезд запрещен, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ, выехал на регулируемый пешеходный переход, на запрещающий красный сигнал светофора, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, где совершил наезд на пешехода П.Е.В., которая пересекала проезжую часть ул. Титова по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора.
 
    В результате указанных действий Белоскурского М.Г. пешеходу П.Е.В. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
 
    В судебном заседании Белоскурский М.Г. вину в административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
 
    Из пояснений Белоскурского М.Г., данных им в ходе административного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании, установлено, что 03.04.2014 года он управлял мотоциклом, двигаясь по ул. Титова со стороны по. К.Маркса в сторону пл. Станиславского. Во избежание столкновения выехал на полосу встречного движения, скорость была 80 км. в час, нажал на тормоз, не успел остановиться, наехал на пешехода – девочку 10 лет (л.д. 20).
 
    Оценив приведенные показания Белоскурского М.Г., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями законного представителя потерпевшей П.О.Н., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Из показаний законного представителя потерпевшей П.Е.В. – П.О.Н., данных в ходе административного расследования, подтвержденных в суде, следует, что со слов дочери ей известно, что 03.04.2014 года дочь переходила дорогу на ул. Титова по регулируемому пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора, и была сбита мотоциклом (л.д. 28).
 
    В судебном заседании П.О.Н. также пояснила, что после ДТП дочь получила травмы, проходила лечение, у неё упало зрение, требуется дальнейшее лечение. Правонарушитель оказывал помощь, оплачивал медицинские услуги.
 
    Кроме того, вина Белоскурского М.Г. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06.06.2014 года (л.д. 2-3), из которого следует, что Белоскурский М.Г. допустил нарушение п. 1.3, п. 6.2, п. 9.2, п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с пешеходом П.Е.В.,
 
    - постановлением от 06.06.2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении П.Е.В. по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),
 
    - рапортом о ДТП от 03.04.2014 года (л.д. 6),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 8-11), схемой к протоколу (л.д. 12), из которых установлено место столкновения мотоцикла и пешехода на проезжей части около дома 26 ул. Титова,
 
    - актом от 03.04.2014 года, согласно которого на проезжей части у дома 26 ул. Титова отсутствует дорожная разметка, других недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений, технических средств организации дорожного движения нет (л.д. 15),
 
    - справкой о доставлении 03.04.2014 года П.Е.В. в медицинское учреждение (л.д. 32),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на П.Е.В. (л.д. 35-36), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, при ДТП 03.04.2014 года, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Белоскурского М.Г. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Судом установлено на основании приведенных в постановлении доказательств нарушение Белоскурским М.Г. пунктов
 
    - 10.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,
 
    - 9.2 ПДД РФ, предписывающего водителю: «на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой».
 
    - 6.2 ПДД РФ, предписывающего водителю, что «красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение».
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Факт управления Белоскурским М.Г. 03.04.2014 года в 16 часов 00 минут мотоциклом «Yamaha» установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что 03.04.2014 года в 16 часов 00 минут Белоскурский М.Г., управляя мотоциклом «Yamaha», двигаясь по ул. Титова со стороны пл. К.Марска в сторону пл. Станиславского со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, у дома 26 ул. Титова при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, на которую выезд запрещен, выехал на регулируемый пешеходный переход, на запрещающий красный сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода П.Е.В., которая пересекала проезжую часть ул. Титова по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей П.Е.В., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 03.04.2014 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные П.Е.В. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ей именно в результате ДТП 03.04.2014 года, поскольку в указанный день потерпевшая с места ДТП была доставлена в мед.учреждение, ей была оказана медицинская помощь, она проходила лечение в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевшей согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Белоскурским М.Г. пунктов 10.1, 9.2, 6.2 ПДД РФ, что повлекло причинение П.Е.В. легкого вреда здоровью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Белоскурский М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей, оказание помощи потерпевшей.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение законного представителя потерпевшей П.О.Н., оставившей наказание на усмотрение суда.
 
    Суд при решении вопроса о назначении Белоскурскому М.Г. наказания принимает во внимание смягчающие обстоятельства, но вместе с тем учитывает характер и степень последствий, наступивших в результате совершения административного правонарушения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, конкретные обстоятельства дела, и на основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении виновному наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение, в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Требования о возмещении ущерба законным представителем потерпевшей в судебном заседании в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлены.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Белоскурского Максима Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Белоскурскому М.Г. ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 630108, г.Новосибирск, Станционная, 24/1.
 
    Разъяснить Белоскурскому М.Г. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-687 /2014Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова