Постановление от 04 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
Дело № 5-341/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА5>                                                                          <АДРЕС> область, г. Красногорск
 
 
    Суд в составе: мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, постоянно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. Алешино, д. 17, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным инспектором РДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА2> в 04 часов 40 минут возле д. 2 по Подмосковному бульвару г. <АДРЕС> области, управляя автомашиной марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея запах алкоголя изо рта, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, 2.1.1 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что о том, что он был лишен права управления транспортными средствами на основании постановления от <ДАТА3>, ему было известно, транспортным средством он управлял и от прохождения медицинского освидетельствования действительно отказался.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.1.1., 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, от подписи которого <ФИО2> отказался, о чем лицом, составившим протокол, сделана соответствующая отметка; протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием признаков опьянения, составленным с участием понятых; протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых, от подписи протокола также отказался, что засвидетельствовано подписями понятых и лица, составившего протокол; рапортами инспектора ДПС и сотрудника ППС о случившемся; копией постановления мирового судьи 201 судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, из которой усматривается, что <ДАТА3> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; карточкой водителя <ФИО2>
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При определении меры наказания суд смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 12.26 ч. 2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного арест на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА2>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                  Н.С. <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать