Постановление от 04 июля 2014 года

    Дело № 5-183/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
 
    04 июля 2014 года
 
    Черновский районный суд г.Читы
 
    в составе председательствующего Петрова А.В.,
 
    при секретаре Чебан Ю.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жбанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Жбанов Д.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, около № подъезда указанного дома гр.Жбанов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для последующего направления в Отдел полиции «Черновский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, оказал сопротивление сотрудникам полиции, хватал их за руки, тем самым оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Жбанов Д.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался путем отправки почтой судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении – <адрес>; рассмотреть дело в его отсутствие Жбанов Д.А. не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял. В материалах дела имеется возвращенный в суд почтовый конверт с отметкой органа связи «Возвращается за истечением срока хранения».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жбанова Д.А., поскольку его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, около № подъезда указанного дома гр.Жбанов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для последующего направления в Отдел полиции «Черновский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, оказал сопротивление сотрудникам полиции, хватал их за руки (в дальнейшем против него сотрудниками полиции была применена физическая сила), тем самым оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Вина Жбанова Д.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д., рапортом сотрудника полиции, л.д., и не оспаривается объяснениями самого Жбанова Д.А., отраженными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении, л.д.___.
 
    Таким образом, факт совершения Жбановым Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Жбанова Д.А. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении размера наказания суд учитывает, что отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено, доказательств неоднократности совершения однородных правонарушений органом внутренних дел суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Жбанова Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 7536093338
 
    КПП 753601001
 
    КОД ОКТМО 76701000
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
 
    БИК 047601001
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: А.В. Петров