Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

\
 
\
 
\ 1
 
Дело № 4/8-39/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июля 2014г. г.Владивосток
 
    Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Фир Е.А.,
 
    представителя ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Салищева А.Г.,
 
    осужденного Ерита Р.В.,
 
    защитника Ярошенко Р.В., ордер № № от 10.04.2014г, удостоверение №,
 
    при секретаре Поповой М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении Ерита Р.В., <данные изъяты>, осужденного 05.08.2013 Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, указав, что приговор в отношении Ерита Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступил на исполнение в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 05.11.2013.
 
    Судом на осужденного возложены обязанности подлежащие исполнению в период испытательного срока: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными. 11.11.2013 осужденный явился в инспекцию, где ему были разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения, Ерита Р.В. был ознакомлен с требованиями ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 188, 190 УИК РФ. У осужденного была отобрана подписка, в которой он обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом, также Ерита Р.В. был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований вышеназванных
статей УК и УИК РФ. Осужденному был установлен день явки на регистрацию в инспекцию - второй вторник каждого месяца. В этот же день осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение возложенной судом обязанности в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными по месту жительства. Данное нарушение Ерита Р.В. объяснил тем, что он не получил в суде копию приговора и не знал о том, что у него есть такая обязанность.
 
    21.04.2014 от СО ОП № 4 в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ерита Р.В. совершил повторное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, тайно похитил имущество ФИО5, причинив ей тем самым значительный ущерб на сумму 32706 руб. При явке на регистрацию 08.04.2014 Ерита Р.В. уведомил инспекцию о том, что он изменил постоянное место жительства и будет проживать по адресу: <адрес>. осужденному была разъяснена необходимость обратиться в филиал по <адрес> для постановки на учет. Так же был назначен день явки на регистрацию -13.05.2014.
 
    Согласно сообщения, полученного 26.05.2014 из филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, адрес, который Ерита Р.В. указал как адрес своего проживания, не существует. В ходе проверки по адресу: <адрес> было установлено, что по данному адресу проживает супруга Ерита Р.В. и ее сестра ( Ольга), которая пояснила, что Ерита Р.В. в настоящее время по данному адресу не проживает и место его нахождения ей неизвестно. Супруги осужденного на момент проверки дома застать не удалось. Ольга обязалась передать своей сестре о том, что ее супругу необходимо срочно явиться в инспекцию. 27.05.2014 Ерита Р.В. явился в инспекцию и сообщил о том, что в настоящее время :п проживает по адресу: <адрес>. Планирует проживать по данному адресу длительное время. Так же пояснил, что он указал неверный адрес проживания в <адрес> в связи с тем, что плохо знает город и перепутал адреса. Для постановки на учет в филиал по <адрес> не обращался. Так же осужденный сообщил о том, что он допустил неисполнение возложенной судом обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющими надзор за условно осужденными в связи с тем, что не знал о том, что у него есть такая обязанность. Свою неявку в инспекцию на регистрацию в назначенный день 13.05.2014 осужденный объяснил тем, что до 19.05.2014 осужденный находился в командировке в <адрес>. Предупредить инспекцию не было возможности. С 19.05.2014 в инспекцию не явился по причине собственной безответственности.
 
    За неисполнение возложенных судом обязанностей периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными Ерита Р.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Просит, в связи с невозможностью контролировать осужденного без изоляции его от общества, учитывая то, что осужденный ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил повторное преступление в период испытательного срока, постоянно меняет место жительства, чем препятствует исполнению условной меры наказания, систематически нарушал порядок отбывания условной меры наказания, в целях предотвращения совершения Ерита Р.В. повторных преступлений и руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст. 190 ч. 4 УИК РФ отменить Ерита Р.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное по приговору суда.
 
    Представитель отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании изменил требования в отношении Ерита Р.В., просил продлить ему испытательный срок на 1 месяц, отказавшись от первоначально заявленных требований.
 
    Осужденный Ерита Р.В. и его защитник не возражали против продления испытательного срока, Ерита Р.В. указал, что он не явился в инспекцию, поскольку, полагал, что у него назначена явка в другой день. Также пояснил, что приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 10.06.2014г. он признан виновным по ст.158ч.2п.в УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6-ти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, ст.73 УК РФ – 3 года.
 
    Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, ознакомившись с материалами дела, заключением прокурора, полагавшего необходимым продление испытательного срока в отношении Ерита Р.В, приходит к выводу, что преставление инспекции о продлении испытательного срока обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, Ерита Р.В. осужден 05.08.2013 Ленинским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Судом на осужденного возложены обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными.
 
    В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Часть 2 ст.74 УК РФ предусматривает, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Ерита Р.В. в течение испытательного срока обязанности, возложенные на нее судом, исполняет недобросовестно, так он не явился на регистрацию в инспекцию 13.05.2014г., без уважительной причины.
 
    Суд критически оценивает доводы осужденного, что он не знал о дате установленной инспекцией для отметки, так согласно справки от 08.04.2014г. Ерита Р.В. под роспись уведомлен о дате следующей явки 13.05.2014г.,Ю таким образом его неявка является неуважительной.
 
    Также установлено, что Ерита Р.В. в период испытательного срока совершил преступление, за которое осужден приговором 05.08.2013 Ленинским районным судом г. Владивостока ло п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
 
    В отношении Ерита Р.В. были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения от 11.11.2013г. в связи с тем, что он не встал на учет в инспекцию в срок, установленный приговором и от 27.05.2014г. в связи неявкой на регистрацию 13.05.2014г.
 
    Ранее в отношении осужденного не применялись промежуточные меры воздействия в виде продления испытательного срока и вменения дополнительных обязанностей.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение обязанностей возложенных на Ерита Р.В. подтверждено, в связи с чем, суд полагает необходимым измененное представление начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК удовлетворить в соответствии с ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, продлить осужденному Ерита Р.В. испытательный срок, назначенный по приговору от 05.08.2013 Ленинского районного суда г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь с ч.7 ст.73, ст. 74 УК РФ, 397 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> о продлении испытательного срока в отношении Ерита Р.В., <данные изъяты>, осужденного 05.08.2013 Ленинским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года - удовлетворить.
 
    Продлить Ерита Р.В., <данные изъяты>, осужденному 05.08.2013 Ленинским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года - испытательный срок на 1 месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья М.Ю. Пономарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать