Дата принятия: 04 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 июля 2014 года г.Короча
Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Якиной С.А.
потерпевших ФИО1 С.Ю., ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
Якиной С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 на 4 км+280 м. автодороги Белгород - Короча - Заячье водитель автомобиля <данные изъяты> Якина С.А., государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасный боковой интервал, совершила столкновение с автомобилем ФИО1 - ФИО1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 С.Ю., причинив последнему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ определением госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
По результатам проведенного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якиной С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Якина С.А. виновной себя признала в полном объеме, и полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина Якиной С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением Якиной С.А. потерпевших, протоколами осмотра транспортных средств, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, схемой ДТП.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час на 4 км.+280 м. автомобильной дороги Белгород-Короча-Заячье водитель Якина С.А. управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрала безопасный боковой интервал, совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ФИО1 регистрационный знак № В результате ДТП водителю ФИО1 С.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.
В протоколах осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ отражены повреждения полученные автомобилями в ДТП.
При осмотре ДД.ММ.ГГГГ места происшествия установлено, что проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальтное, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 5,5 метров, разметка отсутствует.
На схеме ДТП от ДД.ММ.ГГГГ указаны траектория движения автомобилей, место ДТП, расположение транспортных средств после ДТП.
Указанные документы составлены сотрудниками ДПС в соответствии с требованиями закона, подписаны лицами, участвующими при их составлении, каких-либо замечаний от них не поступало.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия у ФИО7. выявлены повреждения <данные изъяты>.41-42).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также были причинены телесные повреждения в виде ран на голове, которые могли образоваться от двух травматических воздействий, повлекших кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 34-35).
Экспертизы проведены уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают.
Потерпевший ФИО1 С.Ю. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по путевому листу он на автомобиле ФИО1 - ФИО1, государственный регистрационный знак №, перевозил троих пассажиров из <адрес> через село <адрес>. Около 21 час., проехав <адрес>, он увидел автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, после чего увидел второй автомобиль, выехавший во встречном направлении и начал сбрасывать скорость на своем автомобиле и уходить вправо к обочине, чтобы избежать столкновение. Через несколько секунд произошел удар в левую часть автомобиля, и он съехал в левый по ходу движения кювет, опрокинулся несколько раз и стал на колеса. До столкновения он ехал на пятой передаче, с включенным светом ближних фар, осадков не было, дорожное покрытие было сухое.
Потерпевший ФИО3 в суде пояснил, что находился в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 31, на заднем пассажирском сиденье справа. Автомобилем управляла Якина С.А., супруга его друга ФИО8., который находился на переднем пассажирском сиденье. Погода была ясная, дорожное покрытие сухое. Ранее, находившись на пруду, он употреблял спиртное, за дорогой не следил и не помнит обстоятельств столкновения автомобилей. Претензий к Якиной В.А. не имеет.
Представленные доказательства правонарушителем не оспариваются, получены с соблюдением требований законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.
Доказательств невиновности Якиной С.А. суду не предоставлено.
Судья, проанализировав исследованные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Якиной С.А. - доказана.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о нарушении Якиной С.А. п.9.10 Правил дорожного движения РФ.
Действия Якиной С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Якиной С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Якиной С.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Якиной С.А. судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая требования ст.ст. 3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, отсутствие у правонарушителя самостоятельного дохода в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, суд считает необходимым назначить Якиной С.А. наказание, отвечающее его целям в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Якину С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 31 05 533136 на имя Якиной С.А. не изъято, и после вступления постановления в законную силу необходимо сдать в ОГИБДД <адрес> или в ОГИБДД <адрес> по месту жительства. Временное разрешение на право управления транспортными средствами на имя Якиной С.А. не выдавалось.
В случае уклонения Якиной С.А. от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит изъятию работниками полиции.
Постановление направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД по <адрес> и для сведения в ОГИБДД ОМВД по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд.
Судья подпись:
