Дата принятия: 04 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу 7-620/2014
г. Темрюк 04 июля 2014 года
Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, работающей директором ООО «Старотитаровское», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, поступившие из УФМС России по<адрес> в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Курорт - 2014», совместно с отделом УФСБ по <адрес> и прокуратурой <адрес> был выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ должностным лицом директором ООО «Старотитаровская» З, выразившийся в привлечении к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Н, 22.11.1972г.р., который по адресу: автодорога Стрелка-Старотиторовская-Черноморский, 8км+600м (справа от дороги), осуществлял трудовую деятельность, а именно в качестве разнорабочего, при отсутствии у него патента или разрешения на работу, что предусмотрено ч.1 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 25.07.2002г.
В судебном заседании З свою вину в совершении данного административного правонарушения не признала, пояснив суду, что гражданин Н Д.Н. не работает в ООО «Старотитаровское», в мае он приехал в гости к своему сыну, который проживает в ст.<адрес>, и помогал ему.
Представитель отдела Управления ФМС России по<адрес> в <адрес> П в судебном заседании подтвердил факт выявленных нарушений.
Участвующий в деле старший помощник прокурора <адрес> Ерин Р.Ю. в ходе судебного заседания подтвердил нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОИК № ООПНМ УФМС РФ по<адрес> Г показал суду, что 05.06.2014г. в отношении должностного лица директора ООО «Старотитаровское» З был составлен протокол об административном правонарушении по факту привлечения к трудовой деятельности гражданина Республики Н Д.Н. не имеющего патента или разрешения на работу в нарушение требований ч.1 ст.13 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н Д.Н. показал суду, что он является гражданином Республики Н, в мае 2014 года он прибыл на территорию Российской Федерации в гости к сыну, который так же является гражданином республики Н и временно проживает, работает на территории Российской Федерации, при этом имеет разрешение на занятие трудовой деятельностью на территории РФ. Н Д.Н. пояснил, что не трудоустраивался в России, 04.05.2014г. он лишь помогал своему сыну косить траву. В настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ст.Старотитаровская, <адрес>.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с Уставом ООО «Старотитаровское», указанное предприятие является юридическим лицом, основным видом деятельности предприятия является производство, выращивание, переработка и консервирование, оптовая и розничная торговля сельскохозяйственных культур. ООО «Старотитаровское» создано в соответствии с действующим законодательством РФ и его правовое положение определяется законодательством РФ и уставом общества (л.д.14-16).
Вина должностного лица директора ООО «Старотитаровское» З подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.06.2014г. № (л.д.5); объяснением З от 05.06.2014г. (л.д.6); сведениями справочного листа УФМС России на иностранного гражданина, прибывшего на территорию Российской Федерации - гражданина Н, 22.11.1972г.р., где уель приезда указана - работа (л.д.8); объяснениями гражданина Н Д.Н. от 04.06.2014г. (л.д.26); свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Старотитаровское» (л.д.9); свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Старотитаровское» (л.д.10); свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ООО «Старотитаровское» (л.д.11); приказом № от 22.11.2005г. ООО «Старотитаровское» о возложении обязанностей директора на З (л.д.12).
Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений и принимаются в качестве допустимых доказательств.
Судья, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что действия директора ООО «Старотитаровское» З правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать З виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ф. Гарькуша
