Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июля 2014 года                                                   г. Ржев Тверской области
 
    16 часов 25 минут
 
    Судья Ржевского городского суда Сорокина Т.П.,
 
    при секретаре Беляевой В.Н.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Липартелиани А.Г.,
 
    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» Журавлева А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении
 
    Липартелиани А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Липартелиани А.Г. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 мин. полицейские МО МВД России «Ржевский» Голубев В.В., и Березин И.М., выполняя обязанности по охране общественного порядка на маршруте патрулирования во дворе <адрес> заметили гражданина, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, впоследствии было установлено, что им является Липартелиани А. Г.. Сотрудники полиции представились Липартелиани А.Г., предложили проследовать с ними в МО МВД России «Ржевский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что Липартелиани А.Г., ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. Голубев В.В. и Березин И.М. предупредили Липартелиани А.Г. о намерении применения в отношении него физической силы в соответствии со ст. 20 ч. 1 ч.2 ФЗ «О полиции». Но Липартелиани А.Г. продолжал вести себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью. Голубев В.В., и Березин И.М., применили в отношении Липартелиани А.Г. физическую силу. Однако Липартелиани А.Г., стал оказывать сопротивление, а именно стал хватать Березина И.М. за форменную одежду, в результате чего оторвал погон. В дальнейшем Липартелиани А.Г. был доставлен в МО МВД России «Ржевский» для дальнейшего разбирательства.
 
    Таким образом, Липартелиани А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства Липартелиани А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Суд пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился во дворе <адрес>, был в нетрезвом состоянии, выпил около 300 г водки и пиво. В это время во двор заехала полицейская машина, из которой вышли сотрудники полиции и подошли к нему, предложили проследовать в отдел полиции для составления административного протокола за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии. Он отказался, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, тогда сотрудники полиции применили к нему физическую силу, и он стал сопротивляться, хватал за форменную одежду, в процессе борьбы сорвал погон.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Журавлев А.Е. суду показал, что Липартелиани ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. находился в общественном месте во дворе <адрес> в нетрезвом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушал общественный порядок, что было установлено полицейскими Березиным и Голубевым при патрулировании, в связи с чем Липартелиани было предложено проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Несмотря на законное требование сотрудников полиции, Липартелиани отказался проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем ему разъяснено о применении в этих целях физической силы. В ответ на это Липартелиани стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, стал оказывать сопротивление, в процессе которого сорвал погон с форменной одежды сотрудника полиции, затем был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.15 мин.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья полагает, что вина Липартелиани А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОВО по Ржевскому району Голубева В.В. и Березина И.М., объяснением правонарушителя.
 
    Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.
 
    С учётом изложенного суд квалифицирует действия Липартелиани А.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно установлено, что в 21 час.05 мин. ДД.ММ.ГГГГ Липартелиани находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, были законными и обоснованными.
 
    При определении вида и мера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное положение: женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение, степень его вины, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Липартелиани А.Г. своей вины, наличие у виновного несовершеннолетнего ребёнка.
 
    Судья также учитывает, что Липартелиани А.Г. в течение года привлекался к административной ответственности.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства, судья считает возможным определить Липартелиани А.Г. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Липартелиани А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и за данное правонарушение назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить в течение 30 дней по следующим реквизитам:
 
    ИНН 6901033901
 
    КПП 695201001
 
    БИК 042809001
 
    Р/счёт № 40101810600000010005
 
    ОКАТО 28401365000
 
    Код администратора поступлений 20411612000016000140
 
    лицевой счёт № 04361727760 в Управлении Федерального казначейства по Тверской области
 
    Наименование: административный штраф по постановлению Ржевского городского суда от 04.07.2014 года.
 
    Разъяснить Липартелиани А.Г. положения статьи 31.5. КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                 Т.П. Сорокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать