Дата принятия: 04 июля 2014г.
№ 1/4/17-12 (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Кромы 04 июля 2014 года
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Сорокина С.В.,
с участием помощника прокурора Кромского района Леоновой М.Г.,
и.о. начальника филиала по Кромскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО1,
при секретаре Жолудевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении
Сенина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>,
отбывающего наказание по приговору Кромского районного суда Орловской области от 26 марта 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Кромскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области обратился в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Сенина Д.А., указав, что он был поставлен на учет в филиал по Кромскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ и ему были разъяснены права и обязанности в период отбывания наказания, порядок отбывания наказания обязательных работ под роспись. Своевременно он приступил к отбыванию наказания в администрации Короськовского сельского поселения. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы, допустил прогулы без уважительной причины, за что ему было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Просит о замене Сенину Д.А. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
В судебном заседании и.о. начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по Орловской области ФИО1 представление поддержал в полном объеме.
Осужденный Сенин Д.А. не возражал против удовлетворения представления начальника филиала УИИ, и пояснил, что он не выходил на работу, так как злоупотреблял спиртными напитками, не возражал против замены вида наказания.
Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора Кромского района Леоновой М.Г., полагавшей представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы личного дела осужденного Сенина Д.А., суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. «б» п. 2 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается судом, постановившим приговор, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
Согласно ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Вместе с тем положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.
Исходя из ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
Как видно из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Сенину Д.А. разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ и осужденный предупрежден о последствиях уклонения от исполнения назначенного наказания.
Судом установлено, что Сенин Д.А. в соответствии с направлением начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по Орловской области ФИО2 приступил к отбыванию наказания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается направлением к месту отбывания наказания, выданного Сенину Д.А., подтверждением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Короськовского сельского поселения о приеме на работу Сенина Д.А. Но ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он на работу не вышел, что подтверждается письменным объяснением осужденного от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснением в суде. В связи с чем осужденному Сенину Д.А. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.
Согласно справке начальника филиала УИИ осужденный Сенин Д.А. имеет отбытый срок наказания - 64 часа, неотбытый срок составляет 336 часов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Сенин Д.А. допустил невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин, а также его нежелание отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ, то есть он является осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, суд считает необходимым заменить ему наказание в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы, а всего на 42 дня лишения свободы, что составляет 1 месяц 12 дней.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Сенин Д.А. должен отбывать в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, 49 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Кромскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Сенина Д.А. удовлетворить.
Заменить Сенину Д.А., осужденному приговором Кромского районного суда Орловской области от 26 марта 2014 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 336 часов на лишение свободы всего на 1 (один) месяц 12 (двенадцать) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденному Сенину Д.А. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, за счет государства в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания Сенину Д.А. исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с указанным предписанием.
В случае прибытия осужденного Сенина Д.А. в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания зачесть ему в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В.Сорокин
