Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 1-119/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки «07» июля 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Карифановой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
с участием государственного обвинителя Семилукской районной прокуратуры Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимого Турищева Т.В.,
защитника Кривцова С.Н.,
представившего удостоверение № 2356, ордер № 19729,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
ТУРИЩЕВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Турищев Т.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
09.05.2014 г. около 19 часов, Турищев Т.В. находился в доме у ФИО5 по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. После употребления спиртного ФИО5 уснул. В это время у Турищева Т.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) М 144 СС 36 регион, без цели его хищения, стоявшего у дома по указанному адресу, принадлежащего ООО ПКФ «ФИО11».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Турищев Т.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 09.05.2014 г., около 19 часов, взял из <адрес> ключи на автомобиль ГАЗ 2705 г.р.з. М 144 СС 36 регион и, не имея законных прав владения и использования автомобилем ГАЗ 2705 г.р.з. М 144 СС 36 регион, принадлежащим ООО КФ «ФИО8Ви.С», путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает сел в автомобиль ГАЗ 2705 г.р.з. М 144 СС 36 регион, принадлежащий ООО ПКФ «ФИО8Ви.С», находившийся у <адрес>, запустил двигатель данного автомобиля и начал движение, тем самым Турищев Т.В. неправомерно завладел автомобилем ГАЗ 2705 г.р.з. М 144 СС 36 регион, принадлежащим ООО ПКФ «ФИО8Ви. С», без цели его хищения, т.е. совершил угон.
10.05.2014 г. в 13 час. 50 мин. на автодороге Латное – Нижняя Ведуга 13 км, Турищев Т.В., управляя автомобилем ГАЗ 2705 г.р.з. М 144 СС 36 регион, принадлежащим ООО ПКФ «ФИО8Ви. С», был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес>.
Таким образом, Турищев Т.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, - преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевший ФИО1 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Турищева Т.В., в связи с их примирением и возмещением причиненного ему вреда.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает заявление потерпевшего ФИО1 подлежащимудовлетворению.
В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациисудна основаниизаявленияпотерпевшего илиего законного представителявправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершениипреступления небольшойили средней тяжести, вслучаях предусмотренныхст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Турищев Т.В. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим. Потерпевший ФИО1 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Турищева Т.В. в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему вреда.
Подсудимый Турищев Т.В. на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-119/14 в отношении Турищева ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения Турищеву Т.В. не избиралась.
Вещественное доказательств по делу – автомобиль ГАЗ 2705 г.р.з. М 144 СС 36 регион оставить по принадлежности ФИО1.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Т.В. Карифанова
