Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-92/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
поделу об административном правонарушении
 
 
    город Алапаевск 04 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Норицына А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС><НОМЕР>  работающего у индивидуального предпринимателя <ФИО2>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 04.00  час. в селе <АДРЕС> района на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> Норицын А.Г.1   в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
     Норицын А.Г.1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> около 04.00 часов он, управляя принадлежащей ему  автомашиной «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения,  вместе с приятелем, находившимся на пассажирском сиденье, возвращался домой с рыбалки и, не справившись с управлением транспортным средством, в селе Новоселово допустил съезд с дороги в овраг. Выходя из автомашины, он упал и подвернул ногу, после чего встать не смог и вызвал «скорую помощь». Прибывшая  на место происшествия врачебная бригада доставила его в больницу. Автомашина и его знакомый остались на месте происшествия.   
 
    Суд, заслушав Норицына А.Г.1 и  исследовав материалы дела, считает вину   Норицына А.Г.1  в совершении правонарушения доказанной.
 
    Вина Норицына А.Г.1 в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 12 июня 2014 года, в котором зафиксирован факт управления  Норицыным А.Г.1  автомобилем  «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения 12 июня 2014 года; - протоколом онаправлении  Норицына А.Г.1 на медицинское освидетельствование      66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения и наличием признаков опьянения; 
 
    - Актом медицинского  освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР>  от 12 июня 2014 года, из которого следует, что у  Норицына А.Г.1  по результатам медицинского  освидетельствования  было установлено наличие опьянения. 
 
    В соответствие с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследовав акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Норицына А.Г.1, суд считает, что вывод о наличии у  Норицына А.Г.1  опьянения сделан   обоснованно, так как у Норицына А.Г.1 были выявлены клинические признаки  алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Освидетельствование проведено  врачом, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.
 
    Норицын А.Г.1 признал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, суд установил, что Норицын А.Г.1,  управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
 
    Наряду с общественной опасностью совершенного Норицыным А.Г.1 правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Норицын А.Г.1 ранее не привлекался к административной ответственности за    нарушение Правил дорожного движения, в совершении  правонарушения раскаивается.
 
    Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Норицына А.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год  шесть  месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ММО МВД России "Алапаевский" код 010) по следующим реквизитам:
 
    банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
 
    БИК 046577001 счет получателя 40101810500000010010 КБК 18811630020016000140 ИНН 6601004201 КПП 660101001 ОКТМО 65728000 оплата штрафа УИН № 18810466140100023060
 
    За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 3 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Н. Островского, 12, кабинет № 1.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу    постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,    (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района А.Ф.Ахметшина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать