Дата принятия: 04 июля 2014г.
№4/21-1238/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 04 июля 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Кисткиной О.В.
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Козлова Р.В.
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Ларькиной Т.В., действующей на основании доверенности
рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова-Поляна ходатайство осужденной Рахмановой Р.Ж., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Рахманова Р.Ж. осуждена по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 14.12.2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.2 ст.188 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 29.09.2010 г. Конец срока: 28.09.2017 г.
Рахманова Р.Ж. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что ей отбыто 1/2 срока назначенного наказания, вину признает полностью, иска не имеет, имеет поощрения, взысканий не имеет, трудоустроена, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, после освобождения обязуется трудоустроиться, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство в отсутствие осужденной, согласно ее письменного заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Рахманова Р.Ж., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Согласно представленных материалов дела, осужденная Рахманова Р.Ж., находясь в СИЗО, режим содержания не нарушала. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 01.02.2011 года. Трудоустроена на швейное производство швеей. За добросовестное отношение к труду имеет 3 поощрения. Режим содержания нарушала: 26.03.2014 года проведена беседа воспитательного характера по факту нахождения в отряде № 2, где не проживает, без разрешения администрации. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно. Требования представителей администрации выполняет не всегда. В отряде выполняет разовые поручения, инициативы не проявляет. По характеру спокойная, неагрессивная, в меру общительная, несет ответственность за свои поступки, имеет социально позитивные связи. Санитарно-гигиенические требования выполняет, внешне выглядит опрятно. К работам по благоустройству территории привлекается согласно графику. По состоянию здоровья на диспансерном учете в медицинской части не состоит. Связь с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, приезжают на свидания. Отношения хорошие. Грубости в отношении с администрацией не допускает. По приговору суда вину признала частично. Иска не имеет, исполнительные листы в ФКУ № не поступали. 24.06.2013 года переведена на облегченные условия содержания.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Оснований сомневаться в объективности представленной администрацией исправительного учреждения характеристики не имеется.
Согласно представленных материалов, анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная не всегда проявляла стремление к исправлению своего поведения, 26.03.2014 года проведена беседа воспитательного характера, и хотя осужденная в дисциплинарном порядке не была наказана, факт нарушения имеет место и свидетельствует о том, что осужденная не встала твердо на путь исправления.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, наличие поощрений, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
Имеющиеся у осужденной 3 поощрения, которые объявлены ей за добросовестное отношение к труду, не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Кроме того, обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ей наказания в виде реального лишения свободы.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Согласно приговора Промышленного районного суда г. Оренбурга от 14.12.2010 года (л.д.7-34) Рахманова Р.Ж. ....
Согласно справки (л.д.47,48) осужденная Рахманова Р.Ж. прописана по адресу: <Адрес>.
От иностранного государства, гражданкой которого она является, как и от осужденной, не получены гарантии о достигнутом соглашении о передаче осужденной на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденной и возможности возложения на нее дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства, что так же учитывается судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не будут полностью достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.
По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Рахманова Р.Ж. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении Рахмановой Р.Ж. нельзя признать достигнутыми. Ее условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденной Рахмановой Р.Ж. сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Рахмановой Р.Ж. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Л.М. Яковлева
