Постановление от 04 июля 2013 года

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/14-123/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец 04 июля 2013 года
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области
 
    Афонина И.А.,
 
    рассмотрев ходатайство Назарчука А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 марта 2009 года и от 27 октября 2010 года.
 
установил:
 
    В Череповецкий городской суд поступило ходатайство Назарчука А.С. о пересмотре приговоров в связи с поправками от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы и представленными материалами, суд отказывает Назарчуку А.С. в приеме ходатайства по следующим основаниям: судом установлено, что постановлением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 марта 2009 года и от 27 октября 2010 года в отношении Назарчука А.С. приведены в соответствие с действующим законодательством.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Назарчук А.С. обращался в Сокольский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 марта 2009 года и от 27 октября 2010 года. По постановлению Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано как заявленное ранее по тем же основаниям.
 
    В настоящее время осужденный заявил ходатайство вновь по тем же основаниям.
 
    Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Отказать Назарчуку А. С. в приеме заявления с ходатайством о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 марта 2009 года и от 27 октября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья И.А. Афонина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать