Дата принятия: 04 июля 2013г.
Дело № 4/15 - 33 / 2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о переводе осуждённого из исправительной колонии строгого режима
в колонию-поселение
04 июля 2013 года Город Ржев Тверской области
Федеральный судья Ржевского городского суда Тверской области Чер-няев С.Н., при секретаре Дубковой Л.А., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Терехова Р.А., представителя администрации Фе-дерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управ-ления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской об-ласти (далее по тексту - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) Рябова П.В., осуждённого Бандина А.Н., рассмотрев ходатайство осуждённого Бандина А. Н. о переводе егоиз исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ года Бандин А.Н. осуждён по части первой статьи 105 УК РФ к нака-занию в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет, с отбыванием наказа-ния в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Бандину А.Н. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый Бандин А.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, ука-зав, что он отбыл более 3/4 срока наказания, трудоустроен, принимает учас-тие в общественной жизни колонии и в её благоустройстве, нарушений не имеет, имеет ряд поощрений. С 2008 года находится на облегчённых усло-виях содержания, является осуждённым положительной ориентации, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив представленные документы и материалы личного дела осуж-дённого, заслушав доводы осуждённого Бандина А.Н., мнение представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Рябова П.В., поддержавшего ходатайство осуждённого, заключение помощника Ржевско-го межрайонного прокурора Терехова Р.А., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осуждённого, суд считает, что ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 01 декабря 2012 года № 208-ФЗ), вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осуждённому к лишению свободы, в соответствии с частью второй статьи 78 УИК РФ, рассматривается судом по ходатайству осуждённого.
Согласно пункту «г» части второй статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными не менее одной трети срока наказания; осуждёнными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осуждёнными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Из материалов дела следует, что Бандин А.Н. осуждён за совершение особо тяжкого преступления и отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания. При этом, отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, Бандин А.Н. зарекомендовал себя следующим образом: на промышленной зоне не трудоустроен. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ переведён на облегчённые условия отбывания наказания. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. Нарушения установленного порядка отбывания наказания старается не допускать. Участвует в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед делает должные выводы. В отряде общается с осуждёнными различной направленности. По характеру спокоен, уравновешен, начатое дело стремится довести до конца. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершённом преступлении признал полностью.
Из справки о поощрениях и взысканиях осуждённого Бандина А.Н. следует, что Бандин А.Н. имеет семнадцать поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, в том числе, в виде благодарностей, разрешения на получение дополнительной посылки и присвоения звания «Передовик производства». Также он имел одно взыскание в виде письменного выговора, полученное ДД.ММ.ГГГГ за занавешивание спального места. Данное взыскание снято с него ДД.ММ.ГГГГ в порядке поощрения за добросовестный труд и примерное помещение.
Согласно выводам администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, Бандин А.Н. характеризуется положительно и может быть переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Медицинских противопоказаний для работы в колонии-поселении осуждённый Бандин А.Н. не имеет, и, согласно представленной медицинской справке, он годен для работы в колонии-поселении.
Суд не находит оснований подвергать сомнению характеристику на осуждённого, а также выводы администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области и заключение прокурора.
Принимая во внимание, что все законные условия изменения вида ис-правительного учреждения в отношении осуждённого Бандина А.Н. соблю-дены, руководствуясь статьёй 78 УИК РФ, статьями 396-397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осуждённого Бандина А. Н. удовлетво-рить.
Бандина А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Тверской области, осуждённого приговором Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего отбытия наказания перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 11 (одиннадцать) месяцев 13 (тринадцать) дней.
На постановление могут быть принесены жалоба или представление в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента его вынесения, а осуждённым - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстан-ции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья С.Н. Черняев
