Дата принятия: 04 июля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд города Перми, в составе:
председательствующего судьи Замышляева С.В.
с участием государственного обвинителя Шатровой С.С.,
подсудимых Киричек А.С., Бахарева Д.Ю.,
адвокатов Медведева С.Н., Горобец И.Л.,
при секретаре Седухиной О.В.,
с участием потерпевшего Гр.а,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Киричек А.С.
Бахарева Д.Ю.
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Киричек А.С. и Бахарева Д.Ю. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на кражу колеса стоимостью 4 000 рублей с автомобиля «ИЖ», принадлежащего Гр.а, совершенного ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.
Действия Киричек А.С. и Бахарева Д.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела от потерпевшего Гр.а поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Киричек А.С. и Бахарева Д.Ю. прекратить в связи с примирением, претензий к подсудимым не имеет.
Государственный обвинитель поддержала заявленное ходатайство.
Подсудимые и защитники также поддерживают ходатайство потерпевшего, просят уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как Киричек А.С. и Бахарева Д.Ю. вину признали полностью, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, не судимы; характеризуются положительно; преступление, в совершении которого им предъявлено обвинение, относится к категории средней тяжести, поэтому имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Киричек А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бахарева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых по ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Индустриального района города Перми.
3. Меру пресечения подсудимым Киричек А.С. и Бахарева Д.Ю. - отменить.
4. Вещественные доказательства: домкрат, баллонный ключ, отвертку – уничтожить.
5. Взыскать с Киричек А.С. и Бахарева Д.Ю., на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере: с Бахарева Д.Ю. – 1 897 рублей 50 копеек; с Киричек А.С. – 1 265 рублей 00 копеек, связанные с оплатой труда адвокатов на следствии за оказание юридической помощи подсудимым по назначению.
6. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Замышляев
